О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………..
гр. Перник, 02.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито
съдебно заседание на втори септември две хиляди двадесет и пета година, в
състав:
СЪДИЯ:
МОНИКА ДОБРИНОВА
като разгледа
докладваното търговско дело № 2 по описа за 2018 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 729 ТЗ.
С
молба с вх. № 260247/ 15.07.2025 г. синдикът на „Строй А 2000“ ЕООД (в несъстоятелност)
е представил частична сметка за разпределение на налични суми по чл. 721, ал. 1 ТЗ № 5, като същата е обявена в Търговския регистър и регистъра на юридически
лица с нестопанска цел под № 20250703143402 на 03.07.2025 г., видно от направена
справка по партидата на дружеството, според която от подлежащата на разпределение
сума в общ размер 11 000 лева 8 000 лева следва да бъдат изплатени в
полза на кредитора Национала агенция по приходите с вземане по чл. 722, ал. 1,
т. 6 ТЗ, а 3000 лева – в полза на синдика като окончателно възнаграждение
съгласно решение на общото събрание на кредиторите от 16.12.2021 г. по чл. 722,
ал. 1, т. 3 ТЗ.
В
рамките на срока по чл. 728 ТЗ Национала агенция по приходите е подала възражение
с вх. № 260259/ 21.07.2025 г. (изпратено по пощата на 17.07.2025 г., видно от
пощенското клеймо) срещу сметката в частта, с която е предвидена за изплащане
сумата 3000 лева – окончателно възнаграждение за синдика. В него е изложено, че
според протокола от общото събрание на кредиторите от 16.12.2021 г. е прието
решение при възможност от всяка осъществена продажба на имущество от масата на
несъстоятелността да се заделя резерв от 3000 лева във връзка с възможността за
изплащане на окончателно възнаграждение на синдика, а не да се разпределя
сумата 3000 лева за окончателно възнаграждение с всяка сметка за разпределение.
С оглед на тези съображения Национала агенция по приходите моли изготвената
частична сметка за разпределение № 5 да бъде изменена, като сумата 3000 лева
бъде разпределена за удовлетворяване неговите приети вземания в производството
по несъстоятелността. При условията на евентуалност моли сметката за
разпределение да не бъде одобрена в частта, с която е предвидено разпределение
на сумата 3000 лева – окончателно възнаграждение на синдика.
На 26.08.2025
г. по делото е постъпило становище от синдика на „Строй А 2000“ ЕООД (в
несъстоятелност) – М.С., според което възражението на Национала агенция по
приходите е неоснователно. Посочено е, че волята на кредиторите, изразена на
общото събрание на кредиторите, е при осребряване на имущество да се дължи
допълнително възнаграждение на синдика в размер на 3000 лева. Изложени са
аргументи, че ако не е прието изплащане на възнаграждението, е безсмислено
вземането на решение за отделяне на съответната сума, чийто размер е точно
определен. Сочи се също, че всяко възнаграждение на синдика минава през сметка
за разпределение, поради което е изготвена и процесната сметка № 5. С оглед на
тези съображения М.С. – синдик на „Строй А 2000“ ЕООД (в несъстоятелност) моли
възражението на Национала агенция по приходите да бъде оставено без уважение, а
частична сметка за разпределение № 5 да бъде одобрена. При условията на
евентуалност моли сумата от 3000 лева да не бъде разпределяне за
удовлетворяване на вземания на Национала агенция по приходите, а да бъде
оставена по особената сметка на дружеството – длъжник като заделена сума за
окончателно възнаграждение на синдика или като разходи, свързани с производството
по несъстоятелност.
Като
взе предвид представената от М.С. – синдик на „Строй А 2000“ ЕООД (в
несъстоятелност) частична сметка за разпределение на налични суми по чл. 721,
ал. 1 ТЗ № 5, възражението на Национала агенция по приходите срещу нея, както и
становището на синдика, настоящият състав на Окръжен съд – Перник приема следното:
Съгласно чл.
661, ал. 1 ТЗ синдикът получава за своята работа възнаграждение - текущо и
окончателно, чийто размер се определя от събранието на кредиторите. Решение за
начина на определяне на окончателното възнаграждение може да бъде взето и преди
приключване на дейността на синдика. Доколкото в закона няма изрично посочен
момент, в който окончателното възнаграждение да се определи, то това
обстоятелство е оставено на волята на кредиторите. В процесния случай решението
е взето преди приключване дейността на синдика, а именно – на събрание на
кредиторите от 16.12.2021 г., което е допустимо според закона. С него е прието
при възможност при всяка осъществена продажба от имуществото от масата на
несъстоятелността да се отделя резерв от 3000 лева във връзка с възможността за
изплащане на окончателно възнаграждение на синдика.
Дейността на
синдика ползва всички кредитори, като следва да се има предвид, че масата на
несъстоятелността се формира от предприетите с усилията на синдика производства
по попълването й и в същото време е предназначена за удовлетворяването на самите
кредитори. Възнаграждението на синдика се дължи за реално
извършена работа съобразно правомощията, установени в чл. 658 ТЗ. Предвид широкия обхват на тези правомощия в рамките на всеки един от
етапите, в които се развива производството по несъстоятелност, отделните
фактически и правни действия не се осъществяват еднократно, затова вида и обема
в цялост на извършената работа могат да бъдат установени едва към деня на
приключване на производството по несъстоятелност, когато следва да бъде
остойностен и окончателния размер на престацията. Изискуемостта на окончателното
възнаграждение на синдика
ще настъпи, когато се осъществят предпоставките в чл. 733 ТЗ и бъде проведено свиканото по реда на чл. 734 ТЗ заключително събрание на кредиторите. Затова и окончателното възнаграждение на синдика не може да бъде
изплатено преди съдът по несъстоятелността да е одобрил окончателната сметка за
разпределение, в която синдикът следва да задели сума, изчислена
съобразно решението на събранието на кредиторите, както и преди да изтече срокът по чл.
733, ал. 1 ТЗ и да е представил на съда по несъстоятелността отчета за своята
дейност и доклада за извършените разпределения на сумите, събрани при
осребряването, и за останалите неплатени вземания.
Изцяло
в горния смисъл е взетото решение от общото събрание на кредиторите от
16.12.2021 г. във връзка с окончателното възнаграждение на синдика на „Строй А
2000“ ЕООД (в несъстоятелност). Поради
това сумата от 3000 лева, посочена в настоящата частична сметка за
разпределение № 5, следва да бъде отделена като окончателно възнаграждение за
синдика, а не към настоящия момент да бъде изплащана като токова, тъй като все
още не се дължи, доколкото синдикът не е приключил дейността си в производството по
несъстоятелност.
С
оглед на изложеното възражението на Национала агенция по приходите в частта, с
която е направено искане сумата 3000 лева да бъде разпределена за изплащане на
негови приети вземания, следва да бъде оставено без уважение, а частична сметка
за разпределение на налични суми по чл. 721, ал. 1 ТЗ № 5, обявена в Търговския
регистър и регистъра на юридически лица с нестопанска цел под № 20250703143402,
да бъде изменена, като сумата 3000 лева – вземане за окончателно възнаграждение
на синдика да бъде заделена за евентуално изплащане на окончателното
възнаграждение на синдика.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ВАУЖЕНИЕ възражението на Национала агенция по приходите с вх. № 260259/
21.07.2025 г. в частта, с която е направено искане сумата 3000 лева да бъде
разпределена за изплащане на негови приети вземания.
ИЗМЕНЯ частична сметка
за разпределение на налични суми по чл. 721, ал. 1 ТЗ № 5, обявена в Търговския
регистър и регистъра на юридически лица с нестопанска цел под № 20250703143402
по партидата на „Строй А 2000“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, като
постановява сумата 3000 лева – вземане за окончателно възнаграждение на синдика
да бъде заделена за евентуално изплащане на окончателното възнаграждение на
синдика.
Определението да се обяви в
Търговския регистър и регистъра на юридически лица с нестопанска цел.
Определението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
обявяването му в Търговския регистър и регистъра на юридически лица с нестопанска
цел.
СЪДИЯ: