№ 52323
гр. София, 30.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110160546 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Софийският районен съд, 86 състав в закрито заседание на 30.12.2024 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева
като разгледа гр.д. № 60546 описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искът е с правно основание чл. 59 ал. 9 СК.
Ответницата Д. К. Ш. в срока по чл. 119 ал. 3 ГПК прави възражение
за неподсъдност на делото пред СРС. Не се спори между страните, а това е
видно и от представените по делото удостоверения, че постоянният и
настоящият адрес на ответницата и на детето Деа е в град Варна. Съдът
намира, че в случая следва да се приложи общата местна подсъдност по чл.
105 от ГПК, и делото да се изпрати по подсъдност на РС град Варна, където е
1
адреса на ответницата. Дори да се приложи подсъдността по чл. 127 ал. 2 от
СК / съгласно който спорът за родителските права се разглежда от районния
съд по настоящия адрес на детето и за подсъдността по който текст съдът
следи служебно/, то исковата молба не е подсъдна на Софийския районен
съд и следва да бъде разгледана от Районен съд гр. Варна, тъй като
настоящият адрес на детето Деа е в град Варна.
При тези данни и на основание чл. 105 от ГПК съдът счита, че
исковата молба не е подсъдна на Софийския районен съд и следва да бъде
разгледана от Районен съд гр. Варна , поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по гр.д. № 60546/2024 г. по описа на СРС,
86 състав, на основание чл. 105 от ГПК и изпраща делото по подсъдност на
Районен съд гр. Варна.
Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба
пред СГС в 1седмичен срок от съобщението до ищцовата страна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2