№ 7748
гр. София, 26.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110123127 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.422, вр. чл.238 ГПК.
K. И. П. e предявила срещу „България Еър“ АД иск по чл.7, т.1, б.“а“ , вр. чл.6, т.1, б. „а“ от
Регламент /ЕО/ № 261/2004г. на Европейския съвет и на Съвета за сумата 400 евро - обезщетение
поради отказан достъп до борда на полет FB 432 от 15.04.2022г. по дестинация Париж, Франция -
София, България, ведно със законна лихва за период от 14.11.2022г. (дата на подаване на заявление
за издаване на заповед за изпълнение) до окончателното плащане, както и иск по чл.8, пар.1, б.“а“
от Регламент /ЕО/ № 261/2004г. за сумата от 244 евро - невъзстановена сума за платена цена на
самолетния билет, закупен за посочения полет, ведно със законна лихва за период от 14.11.2022 г.
(дата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение) до окончателното плащане,
за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 61705/2022г. на
СРС, 64 – ти състав.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника по направено от ищеца искане, тъй като ответникът,
редовно призован за първото по делото заседание, не се представлява, не е поискал делото да се
гледа в отсъствие на негов представител, не е подал отговор на исковата молба, предупреден е за
последиците при неспазване срока за размяна на книжа и неявяване на негов представител в
първото по делото заседание, а също така съдът намира, че исковете са вероятно основателни с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и подкрепящите ги доказателства.
По разноските:
Искане за присъждане на разноски е направено само от ищцата, на която следва да се
присъдят разноски за настоящото производство в размер на 25 лева за държавна такса и за
заповедното производство в размер на 25,20 лева за държавна такса. На „Адвокатско дружество Г.
и П.“, предоставило безплатна правна помощ на ищцата, видно от представените в заповедното и
настоящото производства договори за предоставяне на безплатна правна помощ, на основание
чл.38, ал.2 ЗА следва да се присъди адвокатско възнаграждение, както следва : 480 лева с ДДС - за
настоящото производство и 480 лева с ДДС - за заповедното производство, чиито размери са
определени от съда съгласно чл.7, ал.2, т.1, вр. пар.2а ДР на НМРАВ.
1
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 ГПК, че „България Еър“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление : гр. София, Аерогара София дължи на K. И. П.,
ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, ул. „Петър Парчевич“ № 30 – адв. Г. Г., на основание
чл.7, т.1, б.“а“ , вр. чл.6, т.1, б. „а“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004г. на Европейския съвет и на
Съвета псумата 400 евро - обезщетение поради отказан достъп до борда на полет FB 432 от
15.04.2022г. по дестинация Париж, Франция - София, България, ведно със законна лихва за период
от 14.11.2022г. (дата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение) до
окончателното плащане, и на основание по чл.8, пар.1, б.“а“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004г.
сумата от 244 евро - невъзстановена сума за платена цена на самолетния билет, закупен за
посочения полет, ведно със законна лихва за период от 14.11.2022 г. (дата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение) до окончателното плащане, за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 61705/2022г. на СРС, 64 – ти състав.
ОСЪЖДА „България Еър“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр.
София, Аерогара София, да плати на K. И. П., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, ул.
„Петър Парчевич“ № 30 – адв. Г. Г., на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 25 лева – разноски за
настоящото производство и сумата от 25,20 лева – разноски за заповедното производство.
ОСЪЖДА „България Еър“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр.
София, Аерогара София, да плати на „Адвокатско дружество Г. и П.“, БУЛСТАТ *********, адрес
на управление : гр. София, ул. „Петър Парчевич“ № 30, на основание чл.38, ал.2 ЗА сумата от 480
лева – адвокатско възнаграждение с ДДС за заповедното производство и сумата от 480 лева –
адвокатско възнаграждение с ДДС за настоящото производство.
Присъдените суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка – клиентска сметка
по чл.39 ЗА, а именно: IBAN : BG43RZBB91551026569310, при „Райфайзен банк“ АД, титуляр :
адв. Г. Й. Г..
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2