П Р О Т О К О Л
08.06.2021г. гр.Бургас
Бургаският
районен съд, осми наказателен състав,
на
осми юни, две хиляди двадесет и първа година,
в
публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: Гергана
Стефанова
ПРОКУРОР: Димитър Илиев
сложи за разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно
общ характер дело № 116 по описа за 2021 година
На именно
повикване в 10:45 часа:
Бургаска
районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Димитър
Илиев.
Подсъдимият
А.Г.Я., редовно призован, се явява.
Явява
се адв.П.М. от БАК, редовно призована, служебен защитник.
Пострадалият
С.Х.Ч., редовно призован, се явява.
Пострадалият
Т.Н.Н., редовно призован, се явява.
Пострадалият
Т.В.М., редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.М.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът
продължава съдопроизводствените действия.
Подсъдимият
е със снета самоличност в проведеното на 10.03.2021 година съдебно заседание по
делото.
Съдът с оглед становищата
на прокурора, защитника и подсъдимия по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК
намира следното:
Делото е образувано
по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпления по чл.325,
ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.131, ал.1, т.4, предл. 3,
вр. чл.130, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК, които попадат в обхвата на делата, които
се разглеждат от районния съд като първа инстанция – по арг. от чл.35, ал.1, вр.
ал.2 от НПК. Деянията, за които е повдигнато обвинението, са извършени в съдебния
район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен
да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.
Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По време на досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите лица.
Не е необходимо привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.
Не е необходимо събирането
на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.
Относно наложената
мярка за неотклонение на подсъдимия, настоящият съдебен състав счита, че за целите
на производството е необходимо същата да бъде потвърдена.
С оглед изразеното
становище на страните производството следва да се разгледа по реда на Глава 29
от НПК.
СЪДЪТ, след като
съобрази становищата на страните и закона по въпросите чл.248, ал.1 НПК, на основание
чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че
делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.
КОНСТАТИРА, че
няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че
на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия и пострадалите лица.
КОНСТАТИРА, че
не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебноследствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката
за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.
ПРИСТЪПВА на
основание чл.252, ал.1 от НПК, към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в
частта относно мярката за процесуална принуда на основание чл.249, ал.3, вр.
чл.248, ал.1, т.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22
НПК в седемдневен срок пред БОС. В останалата си част определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производството
продължава по реда на Глава 29 от НПК -
„Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ:
Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП, подсъдимия и защитника
му.
АДВ.М.:
Представяме споразумение. Моля да одобрите същото. Представям трудов договор на
подсъдимия във връзка с постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да одобрите споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците от него и не
желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът,
предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
споразумение за решаване на НОХД №116/2021 по описа на Районен съд-Бургас в
настоящия протокол:
Днес, 08.06.2021
г., в гр. Бургас, се срещнаха и разговаряха страните по досъдебно производство №
3292 ЗМ-746/2019 г. по описа на Четвърто РУ на МВР - Бургас, вх. № 10431/2019 г.,
пор. № 3103/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас, намиращо се в съдебна
фаза на наказателния процес.
І. СТРАНИ:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
ДИМИТЪР ИЛИЕВ - прокурор
при Районна прокуратура - Бургас.
ПОДСЪДИМ: А.Г.Я.,
ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование,
разведен, безработен, с адрес за призоваване: жив. в гр.Бургас, ул.„Васил Левски“
№31, ет.5, ап.2, осъждан.
ЗАЩИТНИК: Адвокат
П.С.М. при Адвокатска колегия - гр. Ямбол,
в качеството си на защитник.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки
изискванията на чл.384 и сл. от НПК, след обсъждане, постигнаха съгласие по следните
въпроси:
I. Подсъдимият А.Г.Я., ЕГН: **********, роден на ***
*** се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно:
- на 26.12.2019г., в гр.Бургас, ж.к.„Меден Рудник“,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото - в таксиметров автомобил крещял заплашителни думи, изрази
и обиди: „Къв си ти, бе, мишок, плъх?!“, „Ся ще видиш какво ще ти се случи! Сега
като слезем от колата, ще те счупя от бой! Ще те убия!“, хванал по време на движение
с дясната си ръка волана на таксиметровия автомобил и го завъртял рязко надясно,
а с лявата ръка дръпнал ръчната спирачка при което автомобила спрял, облегнал гърба
си на стъклото на предната дясна врата и с крака започнал да рита водача на автомобила
- Радослав Димитров Танев, роден на ***г., в гр.Бургас. След спирането на автомобила, излязъл от него, разкъсал блузата си и крещял
- „Ей ся ще видиш какво ще ти се случи!“, „Ще те убия, ве, ей мишок!“, като се засилил
заплашително към Радослав Димитров Танев, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт
- след пристигането на място на органите
на властта, полицейските служители - Т.В.М. - „командир на отделение“ в група „Охрана
на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“ при Четвърто районно управление
- Бургас, кв. „Меден Рудник“, към ОД на МВР-Бургас, Т.Н.Н. - „старши полицай“ в
група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“ при Четвърто
районно управление - Бургас, кв. „Меден Рудник“, към ОД на МВР-Бургас и С.Х.Ч.
- „полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“
при Четвърто районно управление - Бургас, кв. „Меден Рудник“, към ОД на МВР-Бургас,
изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, крещял към тях заплашителни
думи, изрази и обиди: „Мишки, сега ще Ви заритам! Ще Ви смачкам! Вие сте жени в
униформи, ще Ви намеря и един по един ще Ви пречукам!“ „Вие незнаете кой съм аз,
ще съжалявате много“, дърпал и бутал полицейските служители при поставянето на помощни
средства - белезници, опитвал да ги удари с глава. При вкарването му в полицейския
автомобил, започнал да рита с крака по вътрешната страна на задна дясна врата, със
зъби се опитвал да хване дръжката на задна дясна врата и да я отвори по-време на
движение.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината - „пряк умисъл”,
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до
5 /пет/ години, като на основание чл.325, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.„б“ от НК на подсъдимия се налага наказание „пробация“, включващо следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а,
ал.2, т.1 от НК/ за срок от 1 /една/ година, която да се изпълнява чрез явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
/чл.42а, ал.2, т.2 от НК/ за срок от 1 /една/ година.
- поправителен труд /чл. 42а, ал.2, т.5 от НК/, която
да се изпълнява по местоработата на подсъдимия и включва удръжки върху трудовото
му възнаграждението му в размер на 10 /десет/ процента в полза на държавата, за
срок от 1 /една/ година.
4. Разноски по делото
- няма.
5. С престъплението
няма причинени имуществени вреди.
6. По делото няма
приложени веществени доказателства:
II. Подсъдимият А.Г.Я.,
ЕГН: **********, роден на ***г*** се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.131, ал.2,
т.4, вр. чл.131, ал.1, т.4, предл. трето, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК,
а именно - на 26.12.2019г., в гр.Бургас, ж.к.„Меден Рудник“, в съвкупност с деянието
по т.1, причинил лека телесна повреда на повече от едно лице, на полицейски орган,
както следва:
- чрез захапване със зъби на палеца и одраскване
под китката на лявата ръка, причинил лека
телесна повреда на полицейски орган - Т.В.М., роден на ***г***, заемащ длъжността
„командир на отделение“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна
полиция“ при Четвърто районно управление - Бургас, кв. „Меден Рудник“, към ОД на
МВР-Бургас, при изпълнение на службата му по опазване на обществения ред, изразяваща
се в охлузвания по ръцете, довело до болка без разстройство на здравето
- чрез извиване и въртене на лявата китка, причинил
лека телесна повреда на полицейски орган - Т.Н.Н., роден на ***г., в гр. Средец,
заемащ длъжността „старши полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор
„Охранителна полиция“ при Четвърто районно управление - Бургас, кв. „Меден Рудник“,
към ОД на МВР-Бургас, при изпълнение на службата му по осигуряване на обществения
ред, изразяваща се в болки в областта на лявата китка, довело до болка без разстройство
на здравето.
- чрез нанасяне на удари с крак в областта на главата
и ръката, причинил лека телесна повреда на полицейски орган - С.Х.Ч., роден на ***г***,
заемащ длъжността - „полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна
полиция“ при Четвърто районно управление - Бургас, кв. „Меден Рудник“, към ОД на
МВР-Бургас, при изпълнение на службата му по осигуряване на обществения ред, изразяваща
се в охлузвания по главата и оток с палпаторна болка в областта на първи пръст на
дясна ръка, довели до болка без разстройство на здравето.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината - „пряк умисъл”,
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до
3 /три/ години, като на основание чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.131, ал.1, т.4,
предл. трето, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“
от НК на подсъдимия се налага наказание „пробация“, включващо следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.
42а, ал.2, т.1 от НК/ за срок от 10 /десет/ месеца, която да се изпълнява чрез явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
/чл.42а, ал.2, т.2 от НК/ за срок от 10 /десет/ месеца.
4.Разноски по делото
- 224,40 /двеста двадесет и четири лева и
четиридесет стотинки/ за изготвени четири съдебномедицински експертизи се възлагат
в тежест на подсъдимия.
5.С престъплението
няма причинени имуществени вреди.
6.По делото няма
приложени веществени доказателства:
III. На основание
чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо най - тежко наказание, а именно „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а,
ал.2, т.1 от НК/ за срок от 1 /една/ година, която да се изпълнява чрез явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
/чл.42а, ал.2, т.2 от НК/ за срок от 1 /една/ година.
- поправителен труд /чл.42а, ал.2, т.5 от НК/, която
да се изпълнява по местоработата на подсъдимия и включва удръжки върху трудовото
му възнаграждението му в размер на 10 /десет/ процента в полза на държавата, за
срок от 1 /една/ година.
Страните постигнаха
съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желание за по-бързо приключване
на наказателното производство с последици на влязла в сила присъда, без разглеждане
на делото по общия ред.
Удовлетворени от
това споразумение страните го подписват като прокурорът ще го внесе незабавно за
одобрение в Районен съд - гр. Бургас.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:……………… ПОДСЪДИМ:……………………..
/Димитър Илиев/ /А.Г.Я./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/адв. П.М./
Съдът, като взе предвид, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание
чл.384, ал.3, във вр. ал.1, във вр. чл.382, ал.7, във вр. чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ № 260142/08.06.2021г.
ОДОБРЯВА споразумението
за решаване на НОХД №116/2021г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато
между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурор Илиев,
подсъдимия А.Г.Я. и защитника – адв.П.М. от БАК, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия А.Г.Я., ЕГН:**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2019г., в гр.Бургас, ж.к.„Меден Рудник“, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– в таксиметров автомобил крещял заплашителни думи, изрази и обиди: „Къв си ти,
бе, мишок, плъх?!“, „Ся ще видиш какво ще ти се случи! Сега като слезем от колата,
ще те счупя от бой! Ще те убия!“, хванал по време на движение с дясната си ръка
волана на таксиметровия автомобил и го завъртял рязко надясно, а с лявата ръка дръпнал
ръчната спирачка, при което автомобилът спрял, облегнал гърба си на стъклото на
предната дясна врата и с крака започнал да рита водача на автомобила – Р. Д.
Т., роден на ***г., в гр.Бургас. След спирането на автомобила,
излязъл от него, разкъсал блузата си и крещял - „Ей ся ще видиш какво ще ти се случи!“,
„Ще те убия, ве, ей мишок!“, като се засилил заплашително към Р. Д.
Т., като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган
на власт – след пристигането на място на органите на властта, полицейските служители
– Т.В.М. - „командир на отделение“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор
„Охранителна полиция“ при Четвърто районно управление - Бургас, кв.„Меден Рудник“,
към ОД на МВР-Бургас, Т.Н.Н. - „старши полицай“ в група „Охрана на обществения ред“
към сектор „Охранителна полиция“ при Четвърто РУ гр.Бургас, кв.„Меден Рудник“, към
ОД МВР гр.Бургас и С.Х.Ч. - „полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор
„Охранителна полиция“ при Четвърто РУ гр.Бургас, кв.„Меден Рудник“, към ОД МВР гр.Бургас,
изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, крещял към тях заплашителни
думи, изрази и обиди: „Мишки, сега ще Ви заритам! Ще Ви смачкам! Вие сте жени в
униформи, ще Ви намеря и един по един ще Ви пречукам!“, „Вие не знаете кой съм аз,
ще съжалявате много“, дърпал и бутал полицейските служители при поставянето на помощни
средства - белезници, опитвал да ги удари с глава. При вкарването му в полицейския
автомобил, започнал да рита с крака по вътрешната страна на задна дясна врата, със
зъби се опитвал да хване дръжката на задна дясна врата и да я отвори по време на
движение - престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК, като деянието е
извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК, поради което и на основание чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. вр. чл.55,
ал.1, т.2, б.„б“ от НК,
НАЛАГА
на подсъдимия А.Г.Я., с посочената по-горе самоличност, наказание „пробация“, включващо
следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ
адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ за срок от 1 /една/ година, която да се изпълнява
чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
/чл.42а, ал.2, т.2 от НК/ за срок от 1 /една/ година.
- поправителен труд /чл.42а, ал.2, т.5 от НК/, която
да се изпълнява по местоработата на подсъдимия и включва удръжки върху трудовото
му възнаграждението му в размер на 10 /десет/ процента в полза на държавата, за
срок от 1 /една/ година.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия А.Г.Я., ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2019г., в гр.Бургас, ж.к.„Меден Рудник“, в съвкупност
с деянието по т.1, причинил лека телесна повреда на повече от едно лице, на полицейски
орган, както следва:
- чрез захапване
със зъби на палеца и одраскване под китката на лявата ръка, причинил лека телесна
повреда на полицейски орган – Т.В.М., роден на ***г***, заемащ длъжността „командир
на отделение“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“
при Четвърто РУ гр.Бургас, кв.„Меден Рудник“, към ОД МВР гр.Бургас, при изпълнение
на службата му по опазване на обществения ред, изразяваща се в охлузвания по ръцете,
довело до болка без разстройство на здравето чрез извиване и въртене на лявата китка,
причинил лека телесна повреда на полицейски орган - Т.Н.Н., роден на ***г., в гр.Средец,
заемащ длъжността „старши полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ към сектор
„Охранителна полиция“ при Четвърто РУ гр.Бургас, кв.„Меден Рудник“, към ОД МВР гр.Бургас,
при изпълнение на службата му по осигуряване на обществения ред, изразяваща се в
болки в областта на лявата китка, довело до болка без разстройство на здравето;
- чрез нанасяне на
удари с крак в областта на главата и ръката, причинил лека телесна повреда на полицейски
орган - С.Х.Ч., роден на ***г***, заемащ длъжността - „полицай“ в група „Охрана
на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“ при Четвърто РУ гр.Бургас,
кв.„Меден Рудник“, към ОД МВР гр.Бургас, при изпълнение на службата му по осигуряване
на обществения ред, изразяваща се в охлузвания по главата и оток с палпаторна болка
в областта на първи пръст на дясна ръка, довели до болка без разстройство на здравето
- престъпление по чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.131, ал.1, т.4, предл.3, вр. чл.130,
ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК, като деянието е извършено от подсъдимия при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.131, ал.1, т.4, предл. 3, вр. чл.130, ал.2,
вр. чл.23, ал.1 от НК, чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК,
НАЛАГА
на подсъдимия А.Г.Я., с посочената по-горе самоличност, наказание „пробация“, включващо
следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ
адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ за срок от 10 /десет/ месеца, която да се изпълнява
чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
/чл.42а, ал.2, т. 2 от НК/ за срок от 10 /десет/ месеца.
НАЛАГА
на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А.Г.Я., с посочена по-горе самоличност,
едно общо най-тежко наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ
адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ за срок от 1 /една/ година, която да се изпълнява
чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
/чл.42а, ал.2, т.2 от НК/ за срок от 1 /една/ година.
- поправителен труд /чл.42а, ал.2, т.5 от НК/, която
да се изпълнява по местоработата на подсъдимия и включва удръжки върху трудовото
му възнаграждението му в размер на 10 /десет/ процента в полза на държавата, за
срок от 1 /една/ година.
ОСЪЖДА подсъдимият А.Г.Я., с посочената по-горе
самоличност, да заплати разноските по делото в размер на 224,40 /двеста двадесет
и четири лева и четиридесет стотинки/ лева по сметка на ОД МВР гр.Бургас.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание
чл.24, ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №116/2021г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване
на споразумението съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„подписка“,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение „подписка“ на А.Г.Я., ЕГН:**********.
Протоколът е
написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: