Определение по дело №139/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 96
Дата: 29 юли 2020 г. (в сила от 27 юли 2020 г.)
Съдия: Маринела Красимирова Маринова-Стоева
Дело: 20201700600139
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 9627.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникПърви наказателен състав
На 27.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР Ц. ПЕТРОВ

МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА Въззивно частно
наказателно дело № 20201700600139 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 72 НПК, във вр. с чл. 274, ал.1, т. 2, във вр. с
чл. 396, ал.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. А. Й. срещу определение № 263 от
08.06.2020 г., постановено по ч.н.д. № 838/2020г. по описа на Районен съд -
Перник, с което е допусната мярка за обезпечаване на отнемането в полза на
държавата и предвиденото в закона наказание „глоба“ чрез налагане на запор
на лек автомобил марка „Хонда ЦРВ“, с рег. № РК **** ВР, съсобствена на
обвиняемия по ДП № 298/2020г. по описа на 01 РПУ-Перник - А. А. Й. , и е
разпоредено издаването на обезпечителна заповед.
Пернишкият окръжен съд, намира следното.
В чл. 72 НПК се съдържа препращане към ГПК. Съгласно чл. 396, ал.1 ГПК
определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна
жалба в едноседмичен срок, който за ответника тече от деня, в който му е
връчено съобщението за наложената обезпечителна марка от съдебния
изпълнител. По делото няма доказателство кога е връчено съобщението за
налагане на запора на жалбоподателя от съдебния изпълнител. Данни за това
се съдържат в молба с вх. № 15989/20.07.2020г. на процесуалния
представител на жалбоподателя, но към същата няма приложени
доказателства. Настоящият съдебен състав е в невъзможност да извърши
преценка за допустимостта на подадената частна жалба, с оглед на това дали
правото на жалба е упражнено в законоустановения срок.
Предвид изложеното, въззивното производство следва да се прекрати, като
делото се върне на първоинстанционния съд, който да даде указания на
жалбоподателя да установи момента на уведомяването му от съдебния
изпълнител за наложения запор, като в зависимост от това дали жалбата е
постъпила в срока по чл. 396, ал.1 ГПК изпрати същата на окръжния съд за
произнасяне или я върне като недопустима.

С оглед на изложеното ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 139/2020г. по описа на
Окръжен съд-Перник.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Перник за изпълнение на дадените
указания.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________