№ 30
гр. гр.Несебър, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
в присъствието на прокурора Л. Люб. П.
като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Частно наказателно
дело № 20222150201141 по описа за 2022 година
след като изслуша становищата на страните и съобрази закона, намира
следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 от НПК и е образувано по
Предложение на Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър за определяне на
едно ОБЩО наказание по осъждания наложени на осъдения Л. И. С.. От
събраните писмени доказателства се установи, че С. е осъждан по следните
дела:
1. С Присъда № 19/15.05.1995г. по НОХД № 34/93/1993г.на Районен съд
гр. София, С. е признат за виновен в това, че на 20.02.1991г. в гр. София е
извършил престъпление по чл.256, ал. 1 от НК и на основание чл. 256, ал. 1,
във вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 54 от НК е осъден „лишаване
от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, както и за това, че на 03.06.1991г. в
гр.София е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1 от НК и на основание чл.
195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 63, ал. 1, т. 32, вр. чл. 54 от НК е осъден на „лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено общо наказание, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, което на основание
чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от една година.
Присъдата е в сила от 05.06.1995г. Реабилитиран по чл. 86 от НК от
25.10.2001г.
1
2. С Присъда от 10.10.1996г. по НОХД № 89-96/1993г. на Районен съд
гр. София, С. е признат за виновен в това, че на 25.04.1991г. срещу
26.04.1991г. в гр. София е извършил деяние по чл. 252, ал. 1, предл. първо, вр.
чл.195, ал. 1, т. 3, предл.първо и т. 5, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 54 от НК му
е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца,
което на основание чл. 69, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от
2/две/ години/. Присъдата е в сила от 25.10.1996г. Реабилитиран по чл. 86
от НК от 26.10.2001г.
3. С Присъда № 106А по НОХД № 171-99/1997г. на Софийски градски
съд, С. е признат за виновен в това, че на 27.02.1995г. в гр. София е извършил
престъпление по чл.198, ал. 1 от НК и на основание чл. 198, ал. 1, във вр. чл.
20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден „лишаване от свобода” за срок
от 2/две/ години и 6/шест/ месеца, както и е признат за виновен за това, че на
27.01.1995г. в гр.София е извършил престъпление по чл. 170, ал. 2,
предл.първо и предл.трето, вр. ал. 1, предл. първо от НК и на основание чл.
170, ал. 2, предл.първо и предл.трето, вр. ал. 1, предл. първо вр. чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 54 от НК е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 2/две/години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено общо наказание, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години и 6/шест/ месеца.
което на основание чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от
една година.
С решение №18/24.09.1998г. по ВОХД № 37/98 Софийски апелативен
съд изменява Присъда № 106Аг. по НОХД № 171-99/1997г. на Софийски
градски съд в частта, с която е признат за виновен и осъден за извършено от
него престъпление по чл. 198, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, както и за
извършеното от него престъпление по чл. 170, ал. 2, предл.първо и
предл.трето, вр. ал. 1, предл. първо вр. чл. 20, ал. 2 от НК, както и в частта
относно приложението на чл. 23, ал. 1 от НК, като преквалифицира
престъплението по чл. 198, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК в престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като го признава за невиновен и
го оправдава по повдигнатото обвинение чл. 198, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от
НК и намалява размера на наказанието на „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на
наказанието за срок от 3 /три/ години и признава С. за невинен и го оправдава
2
по повдигнатото му обвинение по чл. 170, ал. 2, предл.първо и предл.трето,
вр. ал. 1, предл. първо вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Отменява приложението на
чл. 23, ал. 1 от НК. Присъдата е в сила от 25.10.1998г. Реабилитиран по
чл. 86 от НК от 26.10.2001г.
4. Със Споразумение № 3/10.03.2021г. по НОХД № 206/2021г. на
Районен съд гр. Несебър, С. е признат за виновен в това, че на 07.07.2018г. в
к.к. „Слънчев бряг“, общ. Несебър, е извършил деяние по чл. 172б, ал. 1 от НК
и във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК му е наложено наказание „пробация”
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6/шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не е наложено кумулатилно
предвиденото в чл. 172б, ал. 1 от НК наказание „глоба“.
Споразумението е в сила от 10.06.2021г.
5. Със Споразумение № 142/31.10.2022г. по НОХД № 1030/2022г. на
Районен съд гр. Несебър, С. е признат за виновен в това, че на 21.08.2019г. в
к.к. „Слънчев бряг“ е извършил деяние по чл. 172б, ал. 1 от НК и във вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК му е наложено наказание „пробация” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
7/седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца, като
на основание чл. 55, ал. 3 от НК не е наложено кумулатилно предвиденото в
чл. 172б, ал. 1 от НК наказание „глоба“.
Споразумението е в сила от 31.10.2022г.
С оглед съдебното минало на осъдения се налага да се извърши
групиране на различните му осъждания по начин, който да отговаря,
както на изискванията на чл. 23 и чл. 25 НК, така и на принципа за най-
благоприятно третиране на осъдения.
Съобразявайки всички посочени обстоятелства както и данните за
съдебното минало на осъдения съдът счете, че следва да се извърши
групиране на осъжданията по НОХД № 206/2021г. на Районен съд гр.
3
Несебър и НОХД № 1030/2022г. на Районен съд гр. Несебър.
Деянието по НОХД № 206/2021г. на Районен съд гр. Несебър, за което е
наложено наказание по делото е извършено на 07.07.2018г., а деянието по
НОХД № 1030/2022г. на Районен съд гр. Несебър е извършено на 21.08.2019г.
Деецът е извършил и двете деяния преди влизане в сила на
Определенията по всяко едно от горепосочените НОХД. С постановяване на
Определението по НОХД № 1030/2022г. на Районен съд гр. Несебър, съдът не
е извършил кумулация на наказанията. Изложеното налага извода, че са
налице предпоставките на чл. 25 от НК за определяне на едно общо най-
тежко наказание измежду тези, определени на лицето с посочените по-горе
съдебни актове.
Съдът намира, че следва да постанови налагане на общо най-тежко
наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 7/седем/ месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 /седем/ месеца (наказанието по НОХД № 1030/2022г. по
описа на Районен съд гр. Несебър).
С оглед разпоредбата на чл. 25, ал. 2 НК, следва да се приспадне
изтърпяното напълно наказание по НОХД № 206/2021г. на Районен съд гр.
Несебър, което е от същия вид и е „Пробация” със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест / месеца.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, вр.
чл. 23 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Л. И. С., ЕГН **********, едно
ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД № 1030/2022 г. и НОХД
№ 206/2021г. и двете по описа на РС Несебър, в размер на най-тежкото от тях,
а именно „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна
4
регистрация по настоящ адрес за срок от 7/седем/ месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 /седем/ месеца, наложено по НОХД № 1030/2022 г. по
описа на РС Несебър.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от наложеното общо най-
тежко наказание изтърпяната част от така наложеното на осъдения Л. И. С. с
ЕГН **********, наказание „Пробация“ по НОХД № 206/2021г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Бургаски окръжен съд.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и на Бюро съдимост при
Районен съд гр. София.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
5