№ 27660
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110166997 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е молба от ответника *********** с искане по чл. 83 ГПК бъде
освободен от държавна такса за въззивно обжалване на постановеното по делото
решение, поради липса на средства за воденето му. Приложена е декларация за
семейно и имуществено състояние, с която декларира, че получава пенсия за
инвалидност в размер на 432 лв., не упражнява дейност като ЕТ, не извършва услуги с
личен труд, както и селскостопанска дейност и не притежава движимо имущество,
притежава апартамент, в който живее и страда от множество заболявания, в това число
тумор на простатата и рак на дебелото черво.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги
заплатят. При преценка на основателността на направеното искане, съдът следва да
вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние,
удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и други релевантни обстоятелства. От представената по
делото декларация за семейно и имуществено състояние, както и от служебно
събраните от съда данни е видно, че молителят не получава доходи от трудова дейност,
получава месечна инвалидна пенсия в размер на 416 лв., не притежава движимо
имущество, притежава апартамент в гр. София с площ 65 кв.м. От служебно
извършената справка в Служба по вписвания е видно, че молителят притежава
земеделска земя – 4 имота, за които е вписан договор за аренда. От представените
епикризи и други медицински документи е видно, че молителят страда от множество
заболявания, сред които рак на дебелото черво и простата. В този смисъл и като
съобрази данните, посочени в приложената декларация съдът намира, че заплащането
на държавна такса за въззивно обжалване в размер 175,47 лева не би съставлявала
затруднение за молителя, доколкото същият получава освен инвалидната пенсия,
доходи от рента, които същият не е декларирал в имуществената декларация.
Същевременно и доколкото същият няма съпруга, според данните в декларацията, има
възможност да реализира доходи от наем за съответна част от притежавания от него
апартамент.
Поради изложеното искането на *********** за освобождаване от заплащането
на държавната такса за въззивно обжалване се явява неоснователно и следва да се бъде
1
оставено без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника *********** с искане по чл.
83 ГПК бъде освободен от държавна такса за въззивно обжалване на постановеното по
делото решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 175,47 лв. по сметка на СГС,
съгласно Разпореждане № 58981/12.05.2023 г., като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение на указанията, въззивната жалба ще бъде върната.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2