МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 44, постановена
на 25.03.2019г.
по НОХД № 1214/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора
Районна прокуратура – Стара Загора е
внесла обвинителен акт срещу:
Д.М.И., ЕГН ********** за това, че на
23.11.2017г. в гр. Стара Загора в съучастие с К.С.Д. ЕГН: ********** и Й.М.Д.
ЕГН: **********, като съизвършител е отнел чужди движими вещи: черно шушлеково яке на стойност 20,00 лева; черен мъжки кожен
портфейл от изкуствена кожа на стойност 4,00 лева; лична карта издадена на
името на И.В.А. на стойност 0,00 лева; дебитна карта „Visa"
на банка „ДСК" на стойност 0,00 лева; сумата от 260,00 лева; малко ключе с
халка на него на стойност 3,00 лева; мобилен телефон марка „Alkatel
one touch" с пукнат
дисплей и СИМ карта на мобилен оператор „Глобул"
в него на стойност 14,00 лева, всички вещи на обща стойност 301,00 лева от
владението на И.В.А. ЕГН: **********, с намерението противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с
чл. 20, ал. 2 НК.
Подсъдимият Д.М.И. не се явява и не
взема становище по обвинението. При последното му привличане в качеството на
обвиняем на 06.03.2018г. е посочил, че е с постоянен адрес ***, но живее в
Република Гърция, гр. Халкита. Пропуск на
разследващите органи е, че не са изискали от него да посочи точния си адрес в
Република Гърция, това е и причината, поради която съдът не измени взетата
спрямо него мярка за неотклонение подписка в по-тежка.
Призовките, изпратени на постоянния му
адрес са върнати по делото цели с отбелязване, че лицето не е открито, а след
направен опит за издирване на подсъдимия в Република Гърция, бе получен отговор
от Интерпол София, че по данни от Интерпол Атина той е влязъл в Република
Гърция на 14.04.2017г., но няма данни за регистриран адрес, няма и криминални
регистрации, а неговата майка Р.Д.И., която има гръцки VAT № ***, адресна
регистрация и телефон за контакт в Република Гърция, не е открита при извършени
проверки на място от техните полицейски служители.
Всичко изложено по-горе наложи
разглеждане на делото по реда на глава ХХ НПК в отсъствие на подсъдимия Д.М.И.
на основание чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „а“ НПК, тъй като той се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно.
В съдебно заседание прокурорът
поддържа изцяло повдигнатото обвинение срещу подсъдимия Д.М.И.. Според представителя
на обвинението от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен
начин, че от обективна и субективна страна Д.И. е извършил вмененото му
престъпление така, както същото е описано в обвинителния акт. Прокурорът предлага
да му бъде определено наказание към минималния размер, посочен в НК, а именно: лишаване
от свобода за срок от три години, което да изтърпи ефективно при първоначален общ
режим. Заявява, че разноските, направени в хода на досъдебното производство и
тези, направени в хода на настоящото съдебно производство следва да бъдат
възложени в тежест на подсъдимия И., съразмерно, като се отчете, че К.Д. и Й.Д.
вече са осъдени да платят останалата част от разноските, направени по
досъдебното производство.
Защитникът на подсъдимия Д.И. – адв. З.К.
– заявява, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, като безспорно
подсъдимият И. е участвал в процесното деяние. Навежда аргументи за
преквалифициране на деянието. Моли съда да наложи наказание към минималния,
предвиден от законодателя размер.
Въз основа на събраните в хода на
настоящото съдебно производство доказателства, съдът прие за установено
следното:
ПО
ФАКТИТЕ:
Подсъдимият Д.М.И., с ЕГН: **********
е роден на ***г***. Постоянният му адрес е в гр. Стара Загора, ул. Г.С.Раковски
№ 90, ет. 8, ап. 32, но живее в Република Гърция, гр. Халкита.
Българин е. Български гражданин. С основно образование. Не е женен. Безработен
е. Осъждан е.
Спрямо него е постановена присъда от 17.02.2011г. по НОХД №
806/2010г. по описа на Районен съд – Стара Загора, влязла в сила на
13.07.2011г., за престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, извършено на
09-10.10.2009г., като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за
срок от 3 /три/ години.
На 23.11.2017г., около 22.20 ч.,
пострадалият - И.В.А., приключил работа, облякъл се и заедно с негов колега,
излезли пред сградата на фирма „Градус" в град Стара Загора, намираща
срещу Затвора в град Стара Загора, където пострадалият работил като хигиенист.
А. и колегата му стояли някъде около
20-25 минути, като си взели кафета и безалкохолни и ги изпили там. След това
извикали такси, което първо оставило колегата на А. в близост до бензиностанция
„ОМВ" на бул. Славянски, а след това оставило пострадалия А. *** и ул.
Хаджи Димитър А. - от западната страна. Пострадалият А. бил сам. Тръгнал в
посока юг към магазин „Лидл". В това време вече
станало около 23.00ч.
В същото време и на същото място били
подсъдимият Д.М.И. и неговите приятели К.С.Д. и Й.М.Д.. Виждайки пострадалия А.
сам, те решили да го нападнат и ограбят. За целта тримата се разделили, като подсъдимите
Д.М.И. и Й.М.Д. пресрещнали пострадалия А., като му поискали огънче, а К.С.Д., минал зад него. Обграждайки го по този
начин, тримата започнали да му дърпат якето, съборили го на земята и го ритали
и удряли с юмруци по краката, докато му съблекат якето, което се скъсало от
лявата
страна под ръкава. След
това тримата избягали към близкия магазин „Лидл"
с якето и намиращите се в него - мобилен телефон марка „Alcatel
one touch" заедно със
СИМ карта; сумата от 260 лева в български банкноти; малко ключе с халка на
него; черен кожен портфейл, с намиращи се в него - лична карта издадена на
името на И.В.А. и дебитна карта "Visa" на
банка „ДСК".
Пострадалият А. се развикал за помощ,
но никой не се появил. Изчакал нападателите му да се отдалечат и криейки се
стигнал до бензиностанция „Берое", която се намирала в близост. Там казал
на служителката в бензиностанцията, че са го ограбили и я помолил да звънне в
полицията. Тъй като пред бензиностанцията имало автопатрул
на частен „СОТ", жената му казала да се обърне към служителите на
„СОТ". Пострадалият А. се обърнал към служителите, които веднага се
свързали на тел. 112 с полицията. А. останал на място пред бензиностанцията, за
да изчака автопатрул от Второ РУ - Стара Загора. При
пристигането на полицейските служители - ст.полицай Е.К.Н. и ст. полицай И.А.И.,
пострадалият им разказал какво се е случило. След това заедно тръгнали с
автомобила по ул. Хаджи Димитър А. в посока север.
Пострадалият описал подробно на
полицейските служители как изглеждали момчетата, които го нападнали и ограбили.
Пострадалият заявил на полицейските служители, че ако види момчетата, ще ги
познае.
Полицаите докладвали за установеното
по съответния ред.
След известно обикаляне, по станцията
в патрулния автомобил, полицаите чули, че техни колеги от Първо РУ - Стара
Загора са спрели за проверка три лица, отговарящи на описанието, дадено им от
пострадалия А.. Лицата били спрени на кръстовището на ул. Свети Отец Паисий и
ул. Генерал Гурко в гр. Стара Загора, на западния
тротоар на ул. Свети Отец Паисий, южно от кръстовището.
Полицейските служители и пострадалият А.,
веднага отишли на място и след като видял тримата младежи, пострадалият
категорично ги разпознал като тези три момчета, които са го нападнали и
ограбили. Трите лица били задържани от полицейските служители и били
съпроводени до сградата на Второ РУ - Стара Загора. В сградата на районното
управление, полицаите установили, че трите лица са - К.С.Д., ЕГН: **********, Й.М.Д.,
ЕГН:********** и Д.М.И., ЕГН: **********.
Впоследствие, същата вечер са извършени
два огледа на местопроизшествие.
Единият - в град Стара Загора, на
около три метра източно от жилищен блок, намиращ се на адрес: ул. Генерал Гурко" № 32 и на около пет метра югозападно от
кръстовището на ул. Генерал Гурко и ул. Свети Отец
Паисий, където в обособена градинка са намерени и иззети - лична карта издадена
на името на К.С.Д., ЕГН: ********** и един брой мобилен телефон марка „Alcatel one touch"
заедно със СИМ карта в него, който телефон е предмет на престъплението.
Вторият оглед на местопроизшествие е
извършен в град Стара Загора, на около 20 метра южно от жилищен блок, намиращ
се на бул. Славянски № 8 и на около 50 метра северозападно от жилищен блок,
намиращ се на ул. Хаджи Димитър А. №5, като на земята е намерено и иззето черно
шушлеково яке, скъсано под левия ръкав, с намиращи се
в него - сумата от 260 лева в български банкноти; малко ключе с халка на него;
черен кожен портфейл, с намиращи се в него - лична карта издадена на името на И.В.А.,
ЕГН:**********, дебитна карта "Visa" на
банка „ДСК".
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът
прие за установена въз основа на следните доказателства и доказателствени
средства:
На първо място, от гласните
доказателства - показанията на разпитаните по делото свидетели.
От една страна, това са показанията на
пострадалия И.В.А., и на полицейските служители И.А.И. и Е.К.Н., старши полицаи
във Второ РУ - Стара Загора, които са се отзовали на подадения сигнал на тел.
112 и на Г.Д.Х. - оперативен работник в криминална полиция при ОД на МВР -
Стара Загора, който е разговарял с К.С.Д. непосредствено след задържането му и
отвеждането му във Второ РУ - Стара Загора.
Свидетелите подробно описват случилото
се, като показанията им са последователни, непротиворечиви и взаимно се
допълват.
От друга страна, това са показанията
на свидетелите К.С.Д. и Й.М.Д., които са били обвиняеми по същото досъдебното
производство № 8245 зм 991 /2017г. по описа на Второ РУ – Стара Загора, спрямо
които към настоящия момент е постановено влязло в сила определение №
13/02.04.2018г. по НОХД № 153/2018г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора, по
силата на което са признати за виновни по повдигнатото им обвинение за
извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 НК на 23.11.2017г. в гр. Стара Загора спрямо
И.В.А. при условията на чл. 20, ал. 2 НК.
Техните показания и тези на пострадалия
И.В.А. се разминават единствено и само в частта относно участието на всеки от
тях при извършване на инкриминираното деяние.
Това е и причината, поради която съдът
намира за необходимо да се спре по-подробно на този въпрос.
Свидетелите К.С.Д. и Й.М.Д. заявяват,
че на инкриминираната дата били заедно с подсъдимия Д.М.И. ***, до Станционната градина и станали свидетели на нападението над
пострадалия И.В.А., като всеки от тях твърди, че не е участвал при нанасянето
на ударите на А., а по-скоро е правил опит да спре другите двама.
От показанията на пострадалия А. обаче
се установява, че свидетелят Й.М.Д. е този, който се е опитвал да му помогне и
заради него, другите двама са го били много по-малко. Именно неговите показания
съдът кредитира, тъй като спрямо останалите свидетели вече е реализирана
наказателна отговорност за същото деяние.
На второ място, от заключението на
съдебно-икономическата експертиза, намираща се на л. 72-75 от ДП.
От нея е видно, че стойността на
отнетите вещи е както следва: черно шушлеково яке -
20,00 лева; черен мъжки кожен портфейл от изкуствена кожа - 4,00 лева; лична
карта издадена на името на И.В.А. - 0,00 лева; дебитна карта „Visa" на банка „ДСК" - 0,00 лева; сумата от
260,00 лева; малко ключе с халка на него - 3,00 лева; мобилен телефон марка „Alkatel one touch"
с пукнат дисплей и СИМ карта на мобилен оператор „Глобул"
в него - 14,00 лева, всички вещи на обща стойност 301,00 лева.
На трето място, от писмените
доказателства:
- протокол за оглед на
местопроизшествие от 24.11.2017г. в гр. Стара Загора, на около три метра
източно от жилищен блок, находящ се на адрес ул. Ген. Гурко
№ 32 и на около пет метра югозападно от кръстовището на ул. Ген. Гурко и ул. Св. Отец Паисий.
Именно от този протокол се установява по
един ясен и недвусмислен начин съпричастността на единия от извършителите в
осъществяване на инкриминираното деяние - К.С.Д., тъй като личната му карта е
намерена заедно с мобилния телефон на пострадалия А. - марка „Alcatel one touch"
и СИМ картата в него;
- протокол за оглед на
местопроизшествие от 24.11.2017г. в гр. Стара Загора на около 20 метра южно от
жилищен блок, намиращ се на бул. Славянски № 8 и на около 50 метра
северозападно от жилищен блок, намиращ се на ул. Хаджи Димитър А. № 5.
С този протокол са иззети останалите
движими вещи, собственост на пострадалия А., отнети му при осъществяване на
инкриминираното деяние;
- заповеди за задържане
на на Д.М.И., К.С.Д. и Й.М.Д. от 24.11.2017г.
- разписка от 01.12.2017г., с която на
пострадалия А. е върната личната му карта;
- разписка от 13.03.2018г., с която на
пострадалия А. са върнати: черно шушлеково яке; черен
мъжки кожен портфейл от изкуствена кожа; дебитна карта „Visa"
на банка „ДСК"; сумата от 260,00 лева; малко ключе с халка на него;
мобилен телефон марка „Alkatel one
touch" с пукнат дисплей и СИМ карта на мобилен
оператор „Глобул" в него;
- протокол от 02.04.2018г. по НОХД №
153/2018г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора.
- справки за съдимост на К.С.Д. и Й.М.И.,
както и декларации за семейно и материално положение на последните.
На последно място, от веществените
доказателства: изготвените фотоалбуми към двата протокола за оглед на местопроизшесвие от 24.11.2017г.
Във връзка с личността на подсъдимия Д.М.И.
са представени: справки за съдимост и декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние на Д.М.И. от 24.11.2017г.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
Подсъдимият Д.М.И., ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК.
От обективна страна подсъдимият на
23.11.2017г. в гр. Стара Загора в съучастие с К.С.Д. ЕГН: ********** и Й.М.Д.
ЕГН: **********, като съизвършител е отнел чужди движими вещи: черно шушлеково яке на стойност 20,00 лева; черен мъжки кожен
портфейл от изкуствена кожа на стойност 4,00 лева; лична карта издадена на
името на И.В.А. на стойност 0,00 лева; дебитна карта „Visa"
на банка „ДСК" на стойност 0,00 лева; сумата от 260,00 лева; малко ключе с
халка на него на стойност 3,00 лева; мобилен телефон марка „Alkatel
one touch" с пукнат
дисплей и СИМ карта на мобилен оператор „Глобул"
в него на стойност 14,00 лева, всички вещи на обща стойност 301,00 лева от
владението на И.В.А. ЕГН: **********, с намерението противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила.
Грабежът е съставно престъпление,
което включва два взаимно свързани акта, осъществени въз основа на едно решение
и насочени към една и съща цел. Единият акт е употребата на сила или
заплашване, а другият отнемането на съответната движима вещ.
В конкретния случай се установи, че
подсъдимият И. е участвал при употребата на сила - нанасянето на побой - спрямо
пострадалия А., поради което и следва да се приеме, че е участвал и при
осъществяването на изпълнително деяние по чл. 198, ал. 1 НК - грабеж.
По отношение на отнемането на вещта, в
хода на съдебното следствие не се установи кой точно от подсъдимите е взел
якето на пострадалия, ведно с намиращите се в него вещи, но това е ирелевантно
като се има предвид общността на умисъла им.
Същевременно безспорно се установи, че
мобилният телефон на пострадалия е взет от свидетеля К.С.Д..
Това, че подсъдимият И. и свидетелите Д.
и Д. са захвърлили якето на пострадалия, ведно с намиращите се у него вещи,
преди да бъдат заловени от полицейските служители е ирелевантно. Причините
могат да бъдат различни, но те не са предмет на настоящото разглеждане. В
случая е от значение, че съизвършителите са
установили фактическа власт върху отнетите движими вещи и впоследствие са се
разпоредили с част от тях.
От субективна страна деянието е
извършено виновно при условията на пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, а именно, че отнема чужди движими
вещи - черно шушлеково яке на стойност 20,00 лева;
черен мъжки кожен портфейл от изкуствена кожа на стойност 4,00 лева; лична
карта издадена на името на И.В.А. на стойност 0,00 лева; дебитна карта „Visa" на банка „ДСК" на стойност 0,00 лева;
сумата от 260,00 лева; малко ключе с халка на него на стойност 3,00 лева;
мобилен телефон марка „Alkatel one
touch" с пукнат дисплей и СИМ карта на мобилен
оператор „Глобул" в него на стойност 14,00 лева,
всички вещи на обща стойност 301,00 лева от владението на И.В.А. ЕГН: **********,
с намерението противозаконно да ги присвои, като употребява за това сила.
Съдът намира за несъстоятелни
възраженията на защитника - адв. К., че в конкретния случай дейците не са
целели отнемане на вещта. Факт е, че именно въз основа на дадените от тях данни
са извършени двата огледа на местопроизшествие на 24.11.2017г., както и че личната
карта на К.Д. е открита заедно с мобилния телефон на пострадалия А.. Тези факти
сами по себе си са достатъчни, за да се приеме наличие на общност на умисъла за
извършване на престъплението грабеж по чл. 198, ал. 1 НК и реализиране на
наказателна отговорност спрямо подсъдимия Д.М.И..
ОТНОСНО
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност
и индивидуализация на наказанието, а също и с неговите цели – постигане на генерална
и специална превенция.
За престъплението по чл. 198, ал. 1,
вр. с чл. 20, ал. 2 НК законодателят предвижда наказание лишаване от свобода от
три до десет години.
При индивидуализацията на наказанието на
подсъдимия Д.М.И. съдът прие, че е налице превес на смекчаващите вината
обстоятелства.
В тази връзка отчете следното: размерът
на вредата – 301 лева, който е под минималния размер на работната заплата за
страната, както и сравнително младата му възраст.
Същевременно, като отегчаващо вината
обстоятелства съдът възприе предишното осъждане на подсъдимия.
Водим от горното, съдът определи на
подсъдимия Д.И. наказание лишаване от свобода за срок от три години, като
постанови същото на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
ОТНОСНО
РАЗНОСКИТЕ
На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът
осъди подсъдимия Д.М.И. да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на
ОД на МВР, гр. Стара Загора сумата от 26,67 лева /двадесет и шест лева и
шестдесет и седем стотинки/, представляваща съразмерна част на направените
разноски по досъдебното производство № 8245 зм 991 /2017г. по описа на Второ РУ
– Стара Загора.
Общият размер на направените в хода на
досъдебното производство разноски възлиза на 80,02 лв., от които 7,82 лв. -
фотоалбум /л. 62 от ДП/, 8,72 лв. - фотоалбум /л. 67 от ДП/, 63,48 лв. -
възнаграждение на вещото лице, изготвило съдебно-икономическата експертиза /л.
88 от ДП/. Същите следва да бъдат поделени по равно между подсъдимия И. и
свидетелите Д. и Д., а именно по 26,68 лв. за всеки от тях.
Същевременно на основание чл. 189, ал.
3 НПК съдът осъди подсъдимия Д.М.И. да заплати в полза на Държавата по бюджетна
сметка на Районен съд - Стара Загора сумата от 40 /четиридесет/ лева,
представляваща направените разноски - възнаграждение на вещото лице, изготвило
съдебно-икономическата експертиза - по настоящото НОХД № 1214/2018г. на Районен
съд – Стара Загора.
С оглед на изложеното съдът постанови
присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: