№ 803
гр. Пазарджик, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220100192 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД
(ищец) чрез юрисконсулт М. Д. Р., редовно призован, за него се явява се
явява юрисконсулт В.А., надлежно упълномощена, с пълномощно
днес представено по делото.
АГЕНЦИЯ "ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА" (ответник), редовно
призован чрез представляващ ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ –
ПАЗАРДЖИК, не изпращат представител.
Вещото лице В. Д. Ф., редовно призован се явява
лично.
Свидетелят Ч. М. Ж., редовно призован се явява
лично.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
1
ЮРИСКОНСУЛТ А.: – Поддържам подадената искова молба и
доказателствата към нея.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 757/01.04.2022г.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за
окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 757/01.04.2022 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе
в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Ч. М. Ж. на 39 години, *********************, български гражданин,
неженен, неосъждан, без служебни отношения със страни по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Спомням си за ПТП с мое участие през 2017 година. Ударих куче на
магистралата, управлявах „*******“ с номер *****.
Аз се движех в посока София. В района преди отбивката на Пазарджик
на 98 км.
Кучето беше в лявата лента и аз се опитах да спра, но то вече беше
минало отдясно на колата и аз го ударих.
Спрямо моята посока отляво се движеше кучето.
Видимо само бронята отдолу беше повредена, течове нямаше и успях да
стигна до София. Но впоследствие в сервиза успяха да открият щети – на
радиатора водния, климатик и други неща.
2
Беше към 22.00 часа късно вечерта, тъмно.
Успях да видя добре, че ударих куче. Размерите на кучето бяха – средно
голямо, помня, че беше дългокосместо.
Скоростта ми беше в рамките на позволената.
След като го ударих намалих и спрях в аварийната лента. Видях го и
след като спрях, да, и съм сигурен, че беше куче, то си остана там на
платното. Не съм се връщал там, защото то е в лявото платно. Кучето беше
зад мен в лявото платно и остана на място, загина.
ЮРИСК. А.: - Във връзка с направените оспорвания от ответната
страна, ще помоля да се предяви на свидетеля уведомление декларация за
щета по застраховка автокаско и да попитаме свидетеля – дали това е неговия
почерк и подпис.
СВИДЕТЕЛЯТ: - Да, това е моят почерк и моят подпис.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпросите, формулирани от вещото лице и поставени
от съда: - Карах в лявата лента, тъй като в дясната лента имаше колона от
камиони.
В момента на удара отдясно на мен имаше камион и аз не можех да го
избегна, можех да кривна само вляво към мантинелата, но ме беше страх.
След като ударих кучето, двата камиона ме изпревариха и след тях аз се
прибрах в дясната лента и след това в аварийната.
Моля да ми бъдат изплатени разноските по явяването ми като свидетел
по делото, които са в размер на 50 лв.
Сметка номер: **************, с титуляр Ч. М. Ж., GSM:
************.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
АРМЕЕЦ АД (ищец) в едноседмичен срок от днес, да внесе по сметката за
депозити на съда, депозит в размер на 50 лв. разноски по явяването на
3
свидетеля Ч. М. Ж. в днешното съдебно заседание, която сума след внасянето
й да бъде изплатена по сметката на свидетеля,
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
ЮРИСК. А.: – Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде
възможност на вещото лице да изготви експертизата.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 08 юли 2022 година от 10:30 часа, за която дата и
час ищцовата страна уведомена от днес чрез юриск. А., ответната страна да се
счита уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице уведомено от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4