Протокол по дело №1726/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1538
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20223100501726
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1538
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Г.а Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20223100501726 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Въззивникът И. А. И., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. Кр. С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна М. А. П., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 12.09.2022г., уточнена с молба от
05.10.2022г. от пълномощника на въззиваемата страна, адв. К., която моли ход на делото да
не бъде даден и производството да бъде отложено, предвид факта, че същата ще ползва
отпуск и ще пътува, а доверителят и не желае да се защитава сам, предвид правната и
́
фактическа сложност на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Считам, че молбата е неоснователна.
СЪДЪТ, като съобрази постъпилата молба, намира че с нея са представени
доказателства за наличие на обективни пречки само по отношение на процесуалния
представител, адв. К.. Не са налице данни да са налице пречки по отношение лично на
въззиваемия М. П.. Видно е, че нито са поискани, нито са допуснати доказателства, които да
бъдат събирани пред настоящата инстанция, поради което и единствената професионална
защита, която може да бъде осъществена, е по пледоарията по същество. Няма пречка чрез
даване на възможност за депозиране на писмени бележки това право на въззиваемата страна
да бъде съхранено.
Предвид горното, съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
1
в доклада си към Определение № 3123/19.08.2022г., с което е извършен доклад на
въззивните жалби и на депозираните срещу тях писмени отговори.
АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба на доверителя ми, оспорвам жалбата на
насрещната страна. Единствено не я оспорвам в частта, в която се твърди, че решението на
първоинстанционния съд е недопустимо. Такова е и нашето становище. Запозната съм с
определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Считам, че
представеното с въззивната жалба на насрещната страна доказателство е преклудирано и
моля да не бъде приемано. Представена е една декларация, за която ответната страна твърди
през цялото време, че е представена пред първа инстанция, не беше представена в първата
инстанция, съответно, преклудирана е възможността да бъде приета в настоящото
производство. Представям списък с разноски, като претендирам минималното адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет днес представения от въззивника списък с
разноски, ведно с договор за правна помощ и съдействие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото днес представения от въззивника списък с
разноски, ведно с договор за правна помощ и съдействие
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да се произнесете с решение, с което да обезсилите решението на
първоинстанционния съд, като недопустимо такова, като вземете предвид съдебната
практика на ВКС, изразена по гр.д.№ 4327/19г., както и практиката на ВКС по т. д. №
98/20г. на ІІ ТО.
В случай, че намерите решението за допустимо, то моля да отмените същото изцяло,
като незаконосъобразно и неправилно, и вземете предвид доводите ни, изложени във
въззивната ни жалба.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски пред настоящата инстанция.
СЪДЪТ ДАВА на адв. К. 5- дневен срок от изготвяне на протокола за депозиране на
писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3