ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /18.12.2023 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди двадесет и трета година в
състав:
СЪДИЯ: Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д.
№ 687 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано
по жалба с вх. № 11891/11.08.2023 г. до Върховния административен съд, подадена
от Производствено потребителска кооперация „Зора“, ЕИК *********; с. Каран Върбовка, общ. Две могили, обл. Русе,
представлявана от Н.М.П. – председател на Управителния съвет срещу Разрешение №
587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката в полза на „АС
Бетон" ЕООД, гр. Русе за проучване на строителни материали - подземни
богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства (ЗПБ) в площ
„Острица", разположена в землището на с. Острица, общ. Две могили, област
Русе. Разрешението се обжалва като незаконосъобразен акт, издаден при нарушение
на административнопроизводствени правила, в противоречие с материалноправни
разпоредби и в разрез с целта на закона.
С
Определение № 1368/12.12.2023 г. съдът е конституирал страните, разпределил е
доказателствената тежест и е насрочил съдебно заседание за 16.01.2023 г. от
13,00 часа.
Към
адм. д. № 687/2023 г. на Административен съд – Русе са присъединени и други
административни дела на производство в същия съд, както следва:
1. С
Определение № 1391/15.12.2023 г. към настоящото дело, на основание чл. 213 от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК е присъединено адм.
д. № 753/2023 г., по което жалбоподател Стефан Илиев М., който също оспорва
вече посоченото Разрешение № 587/04.07.2023 г., издадено от министъра на
енергетиката.
2. С
Определение № 1381/14.12.2023 г. към настоящото дело, на основание чл. 213 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК е присъединено адм. д. № 754/2023 г., по което жалбоподатели са Бижо Белчев Славов
и Мария Бижева Славова, като същите оспорват вече посоченото Разрешение № 587/04.07.2023
г., издадено от министъра на енергетиката. Славов и Славова твърдят, че са собственици на имоти в с.
Острица и живеят в същото населено място.
След служебна
справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., съдът установи следното:
ü Бижо Белчев Славов, ЕГН **********, е
с постоянен и настоящ адрес ***.
ü Мария Бижева
Славова, ЕГН **********, е с постоянен и настоящ адрес ***.
Следователно,
посоченото в жалбата твърдение, че Славов и Славова живеят с. Острица остава недоказано.
Нито едно от тези
две лица не е представило доказателство, че е собственик на недвижим имот,
който е засегнат от процесното разрешение, така, както се сочи в титулната част на жалбата.
В този смисъл,
съдът установява, че към настоящия момент Славов и Славова не са ангажирали
доказателства относно наличието на пряк, непосредствен и личен интерес от
оспорването.
Съдът ще предостави срок на всяко от лицата да
докаже правния си интерес, като ги предупреди за правните последици от неизпълнение
на указанието на съда - съдът ще отмени определението си, с което ги е
конституирал като жалбоподатели по делото и ще прекрати производството спрямо
тях.
3. С
Определение № 1387/15.12.2023 г. към настоящото дело, на основание чл. 213 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК е присъединено адм. д. № 779/2023 г., по което жалбоподател е Кристофър Джон
Макгоф – британски гражданин, като последния оспорва вече посоченото Разрешение
№ 587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката. В жалбата на Макгоф
се сочи, че се представя нотариален акт за собственост, но на практика такъв не
се намира в административната преписка, поради което не може да се установи
правния интерес от оспорването.
Съдът
ще предостави срок на Макгоф да ангажира доказателства във връзка с наличието
на пряк, непосредствен и личен интерес от оспорването, като го предупреди за
правните последици от неизпълнение на указанието на съда - съдът ще отмени
определението си, с което го е конституирал като жалбоподател по делото и ще
прекрати производството спрямо него.
4. С
Определение № 1396/18.12.2023 г. към настоящото дело, на основание чл. 213 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК е присъединено адм. д. № 782/2023 г., по което жалбоподател е Галя Любенова Лалова,
която също оспорва 587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката.
Лицата по присъединените дела не са
конституирани до настоящия момент като страни по делото, поради което съдът следва
да конституира жалбоподателите като страни по делото на основание чл. 154, ал.
1 от АПК във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и ги уведоми за насроченото съдебно
заседание.
С цел спазване на принципа за бързина и процесуална
икономия, обективиран в чл. 11 от АПК, съдът следва да предостави възможност на
страните в 14-дневен срок от получаване на определението да изчерпят всички
искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата
страна), като предупреди страните, че в
случай, че не изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите
на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
допълнително като жалбоподатели в производството следните лица:
1. Стефан
Илиев М., ЕГН **********, с адрес ***.
2. Бижо
Белчев Славов, с адрес за призоваване гр. София, ул. „Арх. Йордан Миланов“ № 12.
3. Мария
Бижева Славова, с адрес за призоваване гр. София, ул. „Арх. Йордан Миланов“ №
12.
4. Кристофър
Джон Макгоф, с адрес с. Острица, общ. Две могили, обл. Русе, местност „Комрука
2“.
5. Галя
Любенова Лалова, с адрес с. Острица, общ. Две могили, обл. Русе, ул.
„Космонавти“ № 1.
УКАЗВА на жалбоподателите, че министърът
на енергетиката е конституиран като
ответник с Определение № 1368/12.12.2023 г., като му е указал, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателите,
че „АС Бетон" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Владая № 12 е
конституирано като заинтересована страна с Определение № 1365/12.12.2023 г.
УВЕДОМЯВА жалбоподателите, че делото е насрочено в открито
съдебно заседание на 16.01.2023 г. от 13,00
часа, в зала № 3 на Административен съд - Русе.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест,
както следва:
УКАЗВА
на жалбоподателите, че на основание чл. 171, ал. 4 и ал.
5 от АПК и чл. 154 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е
доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които
черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него
незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
УКАЗВА
на жалбоподателите Бижо Белчев Славов и Мария Бижева
Славова, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да представят
доказателства за наличие на личен, пряк и непосредствен интерес от оспорване на
процесното разрешение на министъра на енергетиката. Предупреждава Славов и
Славова, че при неизпълнение на указанията на съда в срок и/или в цялост съдът
ще отмени определението, с което ги е конституирал като жалбоподатели по делото
и ще прекрати производството спрямо тях.
УКАЗВА
на Кристофър Джон Макгоф, в 7-дневен срок от получаване
на съобщението да представи за прилагане по делото посочения в жалбата
нотариален акт.
УКАЗВА
на Кристофър Джон Макгоф, британски гражданин, в случай,
че не владее български език, следва да бъде придружаван от преводач в съдебно
заседание. Ако не може сам да си осигури такъв, следва незабавно да уведоми
съда, който ще назначи съдебен преводач за негова сметка.
УКАЗВА
на страните в 14-дневен срок от получаване на
определението да изчерпят всички искания по доказателствата с нарочна писмена
молба за целта (с копие за другата страна). ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в
случай, че не изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите
на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: