Решение по дело №277/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 ноември 2018 г. (в сила от 18 декември 2018 г.)
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20182130200277
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 161/22.11.2018г.

гр. Карнобат

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД КАРНОБАТ                                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  петнадесети ноември                              две хиляди и осемнадесета година

в публичното заседание в следния състав:                                                         

                                Районен съдия : Мариела Иванова

при секретаря Галина Милкова

като разгледа докладваното от съдия Иванова н.а.х.д. № 277 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от В.Я.С. с ЕГН**********  против наказателно постановление № 293 от 29.03.2018г. на директор на Регионална дирекция по горите – Бургас, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.84,ал.1 от ЗЛОД е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лева и на основание чл. 94,ал.1 ЗЛОД жалбоподателят е лишен от право на ловуване за срок от три години.

По съображения, подробно изложени в жалбата, е направено искане да се отменят наказателните постановления.

В съдебно заседание  страната изпраща представител, който поддържа жалбата.

В съдебно заседание представителят на ответната страна намира за жалбата за неоснователна.

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

Районен съд - Карнобат, след като анализира събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното :

На 28.01.2018г. св. П.И. отива на проверка в територията на  дивечовъден участък „Яйлата“,  който участък е отдаден на концесия на фирма „Фронт 85“ ООД , управлявана от неговия син. По време на проверката св. И. вижда следи от автомобилни гуми, група мъже с пушки и кучета. Установява, че повечето са негови познати, сред които и жалбоподателят. Св.И. разговаря с него и му обяснява, че всеки един има бележка за индивидуален лов. Св. И. уведомява директора на ДГС Карнобат и подвижната охрана и моли хората да изчакат, обяснил им, че е уведомил съответните органи, но те си тръгват. Тръгва след два автомобила, които в центъра на с.Съединение тръгват в различни посоки, и той последва единия автомобил, който обаче тръгва по обиколен път, където живее началник-участъка на „Немой дере“. Св. И. му се обажда и той ги спира.

По-късно на място пристигат св.  Димитров и служители от местното горско управление в гр.Карнобат. Св. И. им обяснява къде е установил лицата, кои са били те и по негови данни и по карта е съставен констативен протокол. На база протокола на лицата са съставени АУАН.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните по делото свидетели- Радостин Димитров, Мартин Грудов , П.И. и Г.Д., както и от писмените доказателства по делото.

От правна страна съдът приема следното :

При съставянето на акта и издаването на наказателното постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на последното. Това е така, тъй като жалбоподателят е бил поканен с нарочно писмо да присъства на 19.02.2018г. при съставянето на АУАН. След това актът е изпратен за предявяване, но жалбоподателят е отказал да го подпише, което обстоятелство е удостоверено с подписите на двама свидетели-Фанка Христова и Атанаска Христова.

Нарушението е недоказано. Това е така, тъй като мястото, където се твърди, че жалбоподателят е ловувал, не се установява по категоричен начин. От една страна са показанията на св.П.И., а от друга-на св. Мартин Грудов , който твърди, че ловът се е осъществил в местността „Кайряка“, за която е имал издадено разрешително, и която местност е съседна на местността „Яйлата“ . Както св.Димитров, така и св. Д., не са посетили мястото, където св.И. е твърдял, че е видял ловците, не са възприели лично къде е това място, а св.И.  им e предал своите възприятия и им е показал мястото на карта. Следователно техните показания, че нарушението е извършено в ДУ „Яйлата“, местността „Немой дере“,  не могат да бъдат кредирирани.

По изложените съображения и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, Районен съд – Карнобат, наказателен състав

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 293 от 29.03.2018г. на директор на Регионална дирекция по горите – Бургас, с което В.Я.С. с ЕГН********** за нарушение на чл.84,ал.1 от ЗЛОД е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лева и на основание чл. 94,ал.1 ЗЛОД е лишен от право на ловуване за срок от три години.

Решението може да се обжалва по касационен ред пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :