Разпореждане по дело №685/2020 на Административен съд - Стара Загора

 

Р А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                19.01. 2023г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на деветнадесети  януари  през две хиляди и двадесет и  трета година, в състав:

                                            

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА       

                                          

като разгледа  докладваното от съдия     И. ЯНКОВА   административно дело №   685  по описа     за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

                                                                                 

            Производството е по реда на чл.405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/  във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

            Образувано е по писмена молба от Петър Янев - ст. юрисконсулт  при Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.  С молбата   е направено искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязъл в сила съдебен акт по административно дело № 685/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Молбата е основателна.

            С Решение  №  47/04.02.2022г. по адм. дело №  685/2020г. Административен съд – Стара Загора           ОТМЕНЯ по жалба от Д.И.Г. *** Ревизионен акт № Р-16001619006404-091-001/ 17.07.2020г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 475/29.09.2020г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив,  В ЧАСТТА, с която на Д.И.Г.  допълнително са установени задължения за внасяне на ДДС за данъчни периоди от м.01.2013г. до м.12.2016г. за разликата над 12028,93 лв. и лихви към 17.07.2020г.  над 7753,98лв.       ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д.И.Г. *** против  Ревизионен акт № Р-16001619006404-091-001/ 17.07.2020г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 475/29.09.2020г на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив,  в останалата част като неоснователна. Със същото Решение  ОСЪЖДА Д.И.Г. *** да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП сумата 1123,49  /хиляда  сто  двадесет и три лева и четиридесет  и девет стотинки/ лв. за юрисконсултско възнаграждение.

            С решение № 11780/19.12.2022г. по адм. дело № 3320/2022г. Върховен административен съд оставя в сила Решение № 4/04.02.2022г. по адм. дело № 685/2020г. и осъжда  ЕТ „Д. – Д.Г.“ да заплати на Национална агенция за приходите деловодни разноски в размер на 3 080.38 лева.

 

Съдът, след извършена проверка като установи, че влезлият в сила съдебен акт е редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист

         - В полза на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП за сумата от 1123,49  /хиляда  сто  двадесет и три лева и четиридесет  и девет стотинки/ лв. за юрисконсултско възнаграждение ДЪЛЖИМА от Д.И.Г. с ЕГН – **********.

- В полза на Национална агенция за приходите за сумата от 3 080.38 лева, представляващи разноски за касационното производство ДЪЛЖИМА от ЕТ „Д. – Д.Г.“.

 

Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

 

                                    

СЪДИЯ: