О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260211
гр. Пловдив, 13.04.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на тринадесети
април 2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
ДЕНИЦА СТОЙНОВА
след като се запозна с материалите по ВНОХД № 153 по
описа на съда за 2021г., намира и приема за установено следното:
Производството е по глава XXI - чл.327 от НПК.
С
присъда № 260001/12.01.2021г., постановена по НОХД № 2429/2020г., Окръжен съд –
Пловдив е признал подсъдимия Никола Христов Касъров
за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 343 ал.1 б. „в“ пр.1 във вр. с чл. 342 ал. 1 от НК, за което на основание чл.58а,
ал.1 вр. с чл.54 от НК е осъден на 1 година и 4 месеца
„Лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на
присъдата. На основание чл.343г от НК подсъдимият Никола Касъров
е лишен от правото да управлява МПС за срок от 2 години и 2 месеца с приспадане
на периода, през който е бил лишен от това право по реда на чл.69а от НПК.
Съдът се разпоредил с приложените по делото веществени доказателства, а в
тежест на подсъдимия Касъров са възложени направените
по делото деловодни разноски.
След
постановяване на присъдата, по същото дело, окръжният съд се е произнесъл и по
реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК, като с определение №260194/10.02.2021г.
/л.96 – л.97 от делото/ е оставил без
уважение претенцията на адв. Янев, като повереник на частните обвинители, за присъждане на
направени разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер от 30 000 лв., тъй
като не е доказано, че посочените разноски действително са направени от
частните обвинители.
Недоволни от присъдата, в санкционната
й част, са останали частните обвинители М.Н., И.К., Г.К., Р.Т. - лично и като
законен представител на малолетните А.Т., Б.Т., Р.Н., Д.Н., Д.Т., Й.В., И.Й., В.К.,
Д.К., Т.Т., Д.Т.. Чрез повереника
си – адв. Янев, те атакуват присъдата с доводи за
явна несправедливост на наложените на подсъдимия наказания, които считат за
необосновано занижени, несъобразени с обществената опасност на деянието и дееца
и определени от съда, поради неправилното му виждане за наличието на съпричиняване на резултата от страна на пострадалия. Поради
това се прави искане за утежняване процесуалното положение на подсъдимия, чрез
изменение на постановената присъда с увеличаване размера на наказанието
лишаване от свобода до максимално предвиденият в НК размер за извършеното
престъпление, както и увеличаване на
размера на наложеното наказание лишаване от правоуправление на 3 години.
Недоволни са останали частните обвинители и от
постановеното определението с правно основание чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК,
като го атакуват с частна жалба, подадена от името на всички частни обвинители,
чрез повереника им - адв.
Янев с оплакване за неправилност и незаконосъобразност на съдебния акт, като
молят определението да се отмени и да се постанови друго, с което подсъдимият Никола
Христов Касъров да бъде осъден да заплати и
направените от частните обвинители разноски за участието им в делото.
От името на подсъдимия Касъров,
чрез защитника му - адвокат Чаков е постъпило
възражение срещу депозираната въззивна жалба, в което
се излагат доводи за правилност и законосъобразност на атакуваната присъда и и за
справедливост на наложените на подсъдимия наказания и се прави искане присъдата да се потвърди изцяло.
При
извършената служебна проверка въззивният съд намира,
че депозираните жалби отговарят на
изискванията на чл. 319, чл. 320 и чл. 341 и сл. от НПК относно срочността, формата и съдържанието на въззивните
жалби, като е спазено и изискването за администрирането им.
С жалбите не се иска събиране на
допълнителни доказателства и не се правят доказателствени
искания, а предвид протичане на производството по реда на съкратеното съдебно
следствие и въззивният съд намира, че събирането на
такива не е необходимо.
По депозираната от частните обвинители
жалба против определението с правно основание чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК е
било образувано ВЧНД №152/2021г. по описа на Апелативен съд – Пловдив. Настоящият съдебен състав намира, че следва
да постанови обединяване на двете отделно образувани дела и разглеждането им
под един общ номер, а именно ВНОХД №153/2021г., като производството по ВЧНД №152/2021г. следва да
се прекрати. Посоченото следва от факта, че произнасянето по частната жалба е
неразривно обвързано, обусловено и
следващо се от произнасянето по НОХД №153/2021г. и поради това самостоятелен въззивен контрол върху определението по чл.306 ал.1 т.4
пр.2 от НПК, в рамките на ВЧНД №152/2021г., не е възможно да се осъществи.
Мотивиран от горното, ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД :
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОБЕДИНЯВА ВНОХД № 153/2021г. и ВЧНД №
152/2021г., двете по описа на Апелативен съд – Пловдив в едно производство,
което да продължи като ВНОХД №153/2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД №
152/2021г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, като същото да се приложи към
ВНОХД №153/2021г. на АС - Пловдив.
ВНАСЯ ВНОХД № 153/2021 г. по описа на
ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава XXI от НПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 26.04.2021г. от 9.30 часа.
ДА
СЕ призоват: подсъдимият Никола Христов Касъров; защитника му – адвокат Чаков;
частните обвинители М.Т.Н., И.Т.К., Г.Т.К., Р.Т.Т. -
лично и като законен представител на малолетните А.Р.Т., Б.Р.Т., Р.Д.Н., Д.Д.Н., Д.И.Т., Й.Т.В., И.Т.Й., В.Д.К., Д.Т.К., Т.Г.Т., Д.Г.Т.;
повереника им – адвокат Янко Янев; Апелативна
Прокуратура – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на протест и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :