№ 105806
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110150353 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
192228/15.09.2022 г., подадена от П. П. М. срещу „В...” ЕООД.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът намира същата за нередовна, поради което на ищеца
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 192228/15.09.2022 г.,
подадена от П. П. М. срещу „В...” ЕООД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответника да посочи банкова
сметка или друг начин на плащане на претендираната сума.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 50,00 лева по следната сметка на Софийски
районен съд: IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1