П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2018 ГРАД ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ
На двадесет и шести юни 2018 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ
СЕКРЕТАР: ПЕТРАНКА ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ЕЛЕНА ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2763 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
----------------------------------------------------------
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Димитрова.
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.А., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Д.Д. ***, определена за
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС. А.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подс. А. и
характера на настоящото производство, с оглед на което участието на защитник е
задължително намира, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник,
поради което и на осн. чл. 372, ал. 2 вр. чл. 94, ал. 1 т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Д.Д. *** за служебен защитник на подс. А.К.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ
ПОДС. А.К.А., роден на *** *** чифлик, обл. Варна, ул. „Витоша“
№ 10, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира,
че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на
подсъдимия правата му по НПК, както и процедурата по чл. 370 от НПК.
ПОДС.
А.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително
изслушване. Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. Д.: Господин съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем
споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и
размера на наказанието и да обсъдим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
Съдът дава възможност на страните за обсъждане параметрите на
споразумение, като обявява, че съдебното заседание ще продължи в 09,40 часа.
Съдебното заседание продължи в 09,40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник, като
се споразумяхме на подс. А. да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, глоба в размер на 300 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 6 месеца, като следва да се зачете времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.06.2018
г. Приложеното по делото веществено доказателство да бъде отнето в полза на
Държавата. Разноските по делото се възлагат в тежест на подсъдимия.
АДВ. Д.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите постигнатото
споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще
подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното
споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на
подсъдимия, както и материалите по БП № 3154/2018 г. по описа на Четвърто РУ
при ОД на МВР – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
№ 336/26.6.2018г.
за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2763/2018 г. по описа на ВРС, 37 с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Елена Димитрова
- за защитата - адвокат Д.Д. от ВАК, като
защитник на подс. А.К.А..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по
наказателно производство по НОХД № 2763/2018 год. по описа на Районен съд -
Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия А.К.А. за престъпление по
чл. 343б ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А.К.А. е осъществил състава на
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 07.06.2018 г. в гр. Долни Чифлик, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Деу Ланос“
с рег. № В 1950НА, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин
и амфетамин, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Drug Chek 3000“
с фабричен номер ARKM-0261.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подсъдимият А.К.А.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на
основание чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила и НАКАЗАНИЕ глоба в размер на 300 ЛЕВА.
На осн. чл.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Направените по делото разноски в размер на 16,80 (шестнадесет лева и 80
ст.) лева в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия А.К.А..
Страните се споразумяха
веществените доказателства по делото – 1 бр. „Drug Chek 3000“ с фабричен номер ARKM-0261 да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата.
Подс. А. на основание
чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се
отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се
изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП –
ДИМИТРОВА:..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. Д.:.............................................
ПОДС. А.: .....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП,
представлявана от прокурор Елена Димитрова и защитника - адв. Д.Д., със съгласието на подсъдимия А.К.А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 2763/2018 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: