№ 20377
гр. София, 10.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Р.Г.Б.
при участието на секретаря Т. Й.Ц.
като разгледа докладваното от Р.Г.Б. Гражданско дело № 20231110113667 по
описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „Т С“ ЕАД против М. Д. Д. обективно
кумулативно съединени искове за установяване вземането на "Т С" ЕАД, за което е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Предявените искове са обосновани с доводи за наличие на облигационно отношение,
възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чийто клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо
изричното им приемане; изпълнение на задължението му да достави на ответника топлинна
енергия за периода 01.5.2018г. до 30.4.2020г. и неизпълнение на задължението му да
престира насрещно– да заплати цената на топлинната енергия, формирана на база прогнозни
месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение;
претърпени вреди вследствие забавата на ответника в размер на законната лихва.
В срока и реда по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на
страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239 ГПК
за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:
Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК на
ответника са връчени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е
указано в месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като
съобщението е връчено на ответника. В същото съобщение на ответната страна са указани
последиците от неизпълнение на тези задължения, съгласно чл. 133 от ГПК. След изтичане
на срока за отговор от страна на ответника, делото е било насрочено в открито съдебно
1
заседание, призовката за което е била връчена на ответника, който не се яви в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. От
приложените книжа- съобщение и призовка за съдебно заседание, връчени на ответника се
установява, че на ответната страна двукратно са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На следващо
място, съобразявайки представените по делото писмени доказателства, съдът счита, че
предявените искове са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба и
представените доказателства, доколкото се установява всички релевантни към предмета на
спора обстоятелства, а именно, съответно наличието на сключен договор за доставка на
топлинна енергия и доставка на енергия в обем, отговарящ на претендираната цена. С оглед
на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Д. Д., с ЕГН**********,
съществуването на вземането на "Т С" ЕАД, с ЕИК **********, за сумата сумата 1655,55
лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в имот, находящ се в гр. София,
ул. „Г.К.Б.“ № 3, ет. 3, ап. 10, за който е открит аб. № *****, за периода м. май 2018г.- м.
април 2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение- 16.03.2023г., до окончателното плащане на сумата, на
основание чл. 422 ГПК вр. чл. 153 ЗЕ вр. чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79 ЗЗД, сумата 281,23 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2019г. до 23.11.2021г., на
основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД; сумата 30,06 лева, представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2018г. до 30.4.2020г., ведно със
законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба- 15.12.2021г., до
окончателното плащане на сумата, на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД; сумата 6,38
лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 31.12.2018г. до 23.11.2021г., на
основание чл.422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД, за което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 14.01.2022г. по ч.гр.д. № 71904/ 2021г. по описа на Софийски
районен съд, 170 състав.
ОСЪЖДА М. Д. Д., с ЕГН**********, да плати на "Т С" ЕАД, с ЕИК **********,
сумата 39,47 лева, представляваща направени в производството по ч.гр.д. № 71904/ 2021г.
по описа на Софийски районен съд, 170 състав, разноски за държавна такса и сумата 50
лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство в
производството по ч.гр.д. № 71904/ 2021г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав,
сумата 39,47 лева, представляваща направени разноски за държавна такса в
2
първоинстанционното производство и сумата 100 лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение за процесуално представителство в първоинстанционното производството,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3