ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Елин Пелин, 31.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на тридесет и първи декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Р. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20211820200392 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Елин Пелин, редовно призована, се явява Прокурор И.а.
Подсъдимият Т. ПЛ. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Карлова.
Свидетелите Г. Н. Вр., Г. Люб. Д., Св. В. Ив., Тр. В. Тр. и Г. Т. Т., нередовно призовани, не
се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Карлова: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. ПЛ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Т. ПЛ. К., роден на 12.12.1991 г. в гр. К., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, с адрес: гр.С., ж.к. „Д.“ бл., вх., ет. , ап. , ЕГН
**********.
На подсъдимия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279,
ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Подсъдимият Т. ПЛ. К.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.
Нямаме искания.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Повдигнато е обвинение по чл. 343б, ал.3 НК, за извършено
деяние на 15.12.2021г.
Подсъдимият Т.К.: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения към момента.
Прокурорът: Моля да бъде изменено обвинението и да се повдигне по-тежко обвинение,
като същото следва да бъде изменено за престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във
вр. с чл. 28, ал. 1 НК, тъй като подсъдимия вече е осъждан по НОХД № 1335/2018г. на РС
Сливен за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Със защитника на подсъдимия и подсъдимия
сключихме споразумение, което представям и моля да одобрите.
Адв. Карлова: Запознати сме с новото обвинение. Нямаме възражение срещу изменение на
обвинението.
Подсъдимият Т. ПЛ. К.: Запознат съм с новото обвинение. Разбирам новото обвинение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 287, ал.1 НПК, тъй като са налице
условия за прилагане на закон за по-тежко наказуемо престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр.
с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 НК, тъй като подсъдимия вече е осъждан по НОХД №
1335/2018г. на РС Сливен за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на обвинението за престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във
вр. с чл. 28, ал. 1 НК, тъй като подсъдимия вече е осъждан по НОХД № 1335/2018г. на РС
Сливен за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Съдът указва на страните, че на основание чл. 287, ал. 3 от НПК съдът следва да отложи
съдебното заседание, когато страните искат да се подготвят по новото обвинение.
Адв. Карлова: Моля да не се отлага съдебното заседание. Не ни е необходим срок за
подготвяне по новото обвинение.
Подсъдимият Т.К.: Не желая отлагане на съдебното заседание. Запознат съм с новото
обвинение.
Прокурорът: Представям споразумение, което поддържам и моля да бъде одобрено.
Адв. Карлова: Поддържам представеното споразумение, което моля да одобрите.
Подсъдимият Т.К.: Съгласен на споразумение при тези параметри.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 от НПК между
прокурор Деница И.а при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. Карлова - защитник на
подсъдимия Т. ПЛ. К. и подсъдимия Т. ПЛ. К. по НОХД № 392/2021 г. по описа на Районен
съд Елин Пелин за решаване на наказателно производство по бързо производство №
319/2021 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 1108/2021 г. по описа на РП –
Елин Пелин.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Адв. Карлова: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Съдът разясни на подсъдимия последиците от сключване на споразумение.
Подсъдимият Т. ПЛ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на
основание чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ между
Прокурор Деница И.а при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. Карлова - защитник на
подсъдимия Т. ПЛ. К. и подсъдимия Т. ПЛ. К. по НОХД № 392/2021 г. по описа на Районен
съд Елин Пелин за решаване на наказателно производство по бързо производство №
319/2021 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 1108/2021 г. по описа на РП –
Елин Пелин, в следния смисъл:
1. Подсъдимият Т. ПЛ. К., роден на ...г. в гр. К., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, с адрес: гр.София, ж.к. „Д.“ бл. , вх., ет. , ап. ЕГН
**********
Е ВИНОВЕН за това, че на 15.12.2021 г. около 15.05ч. в село Доганово, Община
Елин Пелин, обл.Софийска, по улица „Св.Св. Кирил и Методий“ с посока на движение към
с. Огняново, Община Елин Пелин, Соф.обл., управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка „БМВ“, модел „525 ТДС“ с рег. № ....., след употреба на наркотични
вещества, а именно метамфетамин, което е високорисково наркотично вещество, включени
в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
3
2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по
надлежния ред с техническо средство дрегер „Drager Drug Test 5000“, с фабр. № ARJF-0033,
проба № 064, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози:“Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като в
случая водачът е отказал да даде проба за химическо изследване и след като е бил осъден с
влязла в сила присъда по НОХД № 1335/2018г. на РС Сливен за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК -престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 НК, за което да
му се НАЛОЖИ на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. Страните постигат съгласие на осн.чл. 343г от НК на подсъдимия Т. ПЛ. К. да се наложи
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
3. Страните постигат съгласие на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето през
което подсъдимия Т. ПЛ. К. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен
ред, считано от 15.12.2021 г.
4. Страните постигат съгласие на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Т. ПЛ. К. да
не се налага предвиденото наказание глоба.
5.Страните постигат съгласие на основание чл. 59 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да се приспада
времето на задържането на подсъдимия Т. ПЛ. К. по бързо производство № 319/2021 г. по
описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 1108/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр. Елин
Пелин по реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се зачита за един ден ”лишаване от
свобода“.
6. По делото не са направени разноски.
7.С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се
обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/Деница И./
ЗАЩИТНИК: _____________
4
/адв. Зорница Карлова/
ПОДСЪДИМ: _____________
/Т. ПЛ. К. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди, на
основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.384 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по чл. 384 от НПК между Прокурор Деница И.а
при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. Карлова - защитник на подсъдимия Т. ПЛ. К.
и подсъдимия Т. ПЛ. К., по силата на което се:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. ПЛ. К., роден на ... г. в гр. К., българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес: гр.С., ж.к. „Д. бл. вх., ет. ап. ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2021 г. около 15.05ч. в село Доганово, Община Елин
Пелин, обл.Софийска, по улица „Св.Св. Кирил и Методий“ с посока на движение към с.
Огняново, Община Елин Пелин, Соф.обл., управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка „БМВ“, модел „525 ТДС“ с рег. № ...., след употреба на наркотични
вещества, а именно метамфетамин, което е високорисково наркотично вещество, включени
в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по
надлежния ред с техническо средство дрегер „Drager Drug Test 5000“, с фабр. № ARJF-0033,
проба № 064, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози:“Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като в
случая водачът е отказал да даде проба за химическо изследване и след като е бил осъден с
влязла в сила присъда по НОХД № 1335/2018г. на РС Сливен за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК, поради което и на основание по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1
НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
5
от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Т.
ПЛ. К. наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на осн.чл. 343г от НК подсъдимия Т. ПЛ. К. от право да управлява МПС за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето през подсъдимия Т. ПЛ. К. е бил
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 15.12.2021 г.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Т. ПЛ. К. наказание глоба.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК времето на задържането на
подсъдимия Т. ПЛ. К. по бързо производство № 319/2021 г. по описа на РУ Елин Пелин, пр.
пр. № 1108/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр. Елин Пелин по реда на ЗМВР и
НПК, като един ден задържане се зачита за един ден ”лишаване от свобода“.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 392/2021 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да отмени наложената мярка
за неотклонение спрямо подсъдимия Т. ПЛ. К., поради което и на осн.чл. 309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство
спрямо подсъдимия Т. ПЛ. К..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред СОС в седмодневен срок
от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.55 ч.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
6