№ 1961
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20211110163309 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се
от юрк. П., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Г. АЛ. Г. - редовно призована, явява се лично.
Третото лице - помагач „НЕЛБО“ АД - редовно призовано, не изпраща
представител.
Вещото лице ИВ. Д. УР. - редовно призовано, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 12.01.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 19.01.2022г., подадена от процесуален представител на ищеца,
с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата СТЕ.
ДОКЛАДВА молба от 28.01.2022 г., подадена от третото лице - помагач, с която в
изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.
ДОКЛАДВА заключение на допусната СТЕ от 14.02.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
1
Юрк. П.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания.
Ответникът Г.: Поддържам депозирания отговор на исковата молба. Оспорвам
предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад. Твърдя, че претендираните от
„Топлофикация София“ задължения аз съм ги заплатила. „Нелбо“ да спре да подава
фалшиви данни към „Топлофикация София“. Нямам други доказателствени искания.
След изслушване становището на страните и на основание на чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: ИВ. Д. УР. 67 - годишна, неосъждана, без
дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице У.: Представила съм експертиза в срок, която поддържам.
Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
Ответникът Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит
в размер на 350 лева, за което се издаде РКО.
Предвид твърдението на ответника, че е заплатил претендираните от ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД суми за процесния период, СЪДЪТ намира, че следа да уважи
доказателственото искане на ищеца и да допусне ССчЕ, която да отговори на посочените в
исковата молба въпроси, в това число и дали претендираните от „Топлофикация София“
ЕАД суми за исковия период са били заплатени от ответника Г.Г.. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ със задачи, посочени в исковата молба, както и
„Дали претендираните от „Топлофикация София“ ЕАД суми за исковия период са били
заплатени от ответника Г.Г.“ . Определя депозит в размер на 350 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес. При невнасяне на депозита в определения от съда срок, съдът
ще отмени определението, с което е допуснал ССчЕ и ще остави без уважение същото
доказателствено искане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.Н. Г., която да се уведоми за изготвяне на експертизата
след внасяне на определения от съда депозит.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде
отложено за друга дата. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.04.2022 г. от 13:50 часа, за която дата и час
страните да се считат за редовно призовани на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3