ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 440
гр. Перник , 03.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500259 по описа за 2021 година
Предмет на настоящето въззивно производство са две въззивни жалби срещу
решение № 260488 / 23. 11. 2020г., постановено по гр. д. № 01720 / 2020г. по
описа на Пернишкия районен съд:
-Едната е от СТ. ИВ. СТ., чрез адвокат М.Л. Л., срещу решението в
частта, с която са уважени исковите претенции на „Теленор България“ ЕАД
срещу него и е осъден да заплати разноски. С нея моли решението в
обжалваната част да бъде отменено и да предявените установителни искове
да бъдат отхвърлени като неоснователни. Моли да му се присъдят
направените разноски.
Насрещната страна по тази жалба – „Теленор България“ ЕАД, чрез
адвокат Н. Ш. е подало писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба
като неоснователна. Моли решението да бъде потвърдено в тази му част.
Моли да му се присъдят направените разноски в заповедното, исковото и
въззивното производство. Моли адвокат Л. да посочи банкова сметка, в
случай, че дружеството бъде осъдено да заплати разноски.
-Другата е от „Теленор България“ ЕАД, чрез адвокат В.Н., в частта с
1
която са отхвърлени исковите претенции срещу СТ. ИВ. СТ. и дружеството е
осъдено да му заплати разноски. С нея моли решението в обжалваната част да
бъде отменено и да отхвърлените установителни искове да бъдат уважени.
Моли да му се присъдят направените разноски в заповедното, исковото и
въззивното производство.
СТ. ИВ. СТ., чрез адвокат Н. И. И., е подал писмен отговор на тази
въззивна жалба. С него я оспорва като неоснователна и моли решението в
тази част да бъде потвърдено в тази му част. Моли да му бъдат присъдени
направените разноски.
Във въззивните жалби и писмени отговори не са направени
доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивните жалби
са редовни и процесуално допустими.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 07. 09. 2021г. от 10.00ч.
Да се призоват страните.
Указва и на двете страни в 7 дневен срок от получаване на
определението да представят с писмени молби с преписи за насрещната
страна, банковите си сметки.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3