Р
Е Ш Е
Н И Е
град ***, 16.09.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен
състав в публично заседание на двадесет и четвърти двехиляди
и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при секретаря : М.Г.
и в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията
НАХД №1038 по описа на
ЛРС за 2010 година и за да се
произнесе, съобрази :
Производство по налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК.
С постановление от 18.06.2010 год.по досъдебно производство № 266/2010 год. на РУ”Полиция”-***, Анета Пачкова прокурор
при Районна прокуратура-*** е направил предложение на основание чл.242,пр.1 от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по
реда на чл.375 от НПК,с което
да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК С.П.А. *** престъпление по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 и чл.26,ал.1 от НК.
По внесеното постановление е образувано НАХД №1038/2010 год. на Ловешки
районен съд.С разпореждане от 23.06.2010 год. е насрочено
делото при условията на чл.376 и сл. от НПК.
В съдебно заседание деецът,редовно призован не се явява. РП-***,редовно призована не изпраща
представител.
С постановлението на Районна прокуратура-*** е приета за установена
следната фактическа обстановка:
С
постановление от 21.04.2010 год.на РП-*** било образувано досъдебно
производство №266/2010 год.по описа на РУ”Полиция”-*** срещу С.П.А. ***,ЕГН:**********,за
това,че около на 16.04.2010 год.около 09,30 часа в гр.***,бул.”Освобождение”/до
Затвора-***/,с посока на движение гр.Л.,управлявал л.а.”Фолксваген Голф” с ДК
№ОВ 6110 АР,без да притежава съответното свидетелство за управление,като
деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен
ред,с НП №3204/11.09.2009 год.на Началника на РУ на МВР-***,влязло в сила на
17.03.2010 год.за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление-престъпление по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК.
На
20.05.2010 год.в РП-*** е постъпила преписка №914/2010 год.ведно с материали от
извършена проверка от органите на РУ на МВР-***,ведно с АУАН №683/01.05.2010
год. с данни за осъществено престъпление по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК
от лицето С.П.А.,ЕГН:**********.След извършена служебна проверка е
установено,че срещу същото лице за същото престъпление вече има образувано
досъдебно производство и е налице продължавано престъпление по смисъла на
чл.26,ал.1 от НК,като преписката е изпратена за присъединяване към вече
образуваното ДП №266/2010 год.на РУ на МВР-***.
В
хода на разследването било установено,че обв.А. ***,работел като строителен
работник в “Булмесстрой”ООД-*** и не притежавал/нямал издадено/ СУМПС.
На
16.04.2010 год.за времето от 07,00 до 15,00 часа свидетелите Д.Д. и Н.Т.-служители
на РУ”Полиция”-*** били на работа като дежурни по КАТ на територията на Община-***.Около
09,30 часа със служебния си автомобил,свидетелите се намирали на
бел.”Освобождение” в гр.***,в близост до Затвора-***.Св.Д. спрял за проверка
л.а.”Фолксваген Голф”с ДК №ОВ 6110 АР,който се движел посока гр.Л..При
извършената проверка се установило,че водач на л.а.е обв.А.,който при покана не
представил свидетелство за управление на МПС.Свидетелите направили справка при
дежурния по ОДЧ при РУ”Полиция”-***,при която се установило,че обв.А. е
неправосопособен водач,няма издавано СУМПС.За извършеното нарушение по чл.150
от ЗДвП,св.Дочев съставил АУАН №566/16.04.2010 год.,с бл.№795585,като свидетел
по акта бил вписан св.Н.Т..Обв.А. подписал акта без възражения.
На
01.05.2010 год.за времето от 07,00 до 15,00 часа свидетелите П.С. и Н.Н.-служители
на РУ”Полиция”-*** били на работа като
дежурни по КАТ на територията на Община-*** и около 12,15 часа се движили със
служебния си автомобил в гр.***,по ул.”Ал.Кусев”в посока центъра на града.На
кръстовището с ул.”Стара планина” до ЖП-прелеза видели,че л.а.”Фолксваген
Голф”с ДК № ОВ 6110 АР не спрял на п.з.”В-2”-“Стоп”,поради което последвали
автомобила.Същият влязъл в бензиностанция “Сиел”,свидетелите спрели пред него и
св.С. поискал документите на водача,който пътувал сам в автомобила.От
извършената проверка св.С. установил,че водач е обв.С.А. и същият не притежава
СУМПС.От направената справка при дежурен ОДЧ при РУП-*** се потвърдило,че А.
няма издавано СУМПС.За извършени нарушения по чл.6,т.1,чл.150 и чл.147,ал.1 от ЗДвП св.С. съставил АУАН №683/01.05.2010год. с бл.№638965,като свидетел по акта
бил вписан св.Н.Н..Обв.А. подписал акта без възражения.
Видно
от изисканата справка за собственост на управлявания от обв.А. автомобил,същият
е собственост на И.Ц.И. от гр.***,ЕГН:**********.
Впоследствие
при извършена служебна проверка било установено,че по отношение на обв.А. има
влязло в сила на 17.03.2010 год. НП №3204/11.09.2009 год.на Началника на РУ на
МВР-*** за управление на МПС без СУМПС.
Привлечен
в качеството на обвиняем А. се е признал за виновен,но е отказал да даде
обяснения
От така изяснената фактическа
обстановка съдът приема,че деецът С.П.А. е осъществил
от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по
чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1,във връзка с чл.26,ал.1
от НК,като на 16.04.2010 год.около 09,30 часа и на 01.05.2010 год. около 12,15 часа в
гр.***,при условията на продължавано престъпление,управлявал л.а.марка
”Фолксваген Голф” с ДК № ОВ 6110 АР,собственост на И.Ц.И.,по
бул.”Освобождение”/до Затвора-***/с посока на движение гр.Л. и по ул.”Стара
планина”,на кръстовището с ул.”Ал.Кусев”,с посока на движение кв.”***”,без съответното
свидетелство за управление на МПС,в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с НП №3204/11.09.2009 год.на Началника на РУ на МВР-***,влязло
в сила на 17.03.2010 год.,за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление/неправоспособен/.От
обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние,като е управлявал
МПС на
16.04.2010 год., около 09,30 часа и на 01.05.2010
год.около 12,15 часа в гр.***,без
съответното свидетелство за управление,в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с цитираното НП,за същото
деяние.Деянието е квалифицирано като продължавано престъпление по смисъла на
чл.26,ал.1 от НК,тъй като обв.А. е извършил две деяния,през непродължителен
период от време,при една и съща обстановка и еднородност на
вината,осъществяващи състава на едно престъпление.Доказателства в тази насока
са приложените към досъдебното производство писмени такива и показанията на
разпитаните свидетели.
От субективна страна деянието е
извършено от дееца виновно,при пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване.
С постановлението Районна прокуратура-***
правилно е приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел четвърти,глава осма от НК,както
и че се касае за престъпление,за което
се предвижда наказание лишаване от свобода до две години и от него няма
причинени имуществени вреди,поради което са налице условията на чл.78а от НК и
деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на
Районна прокуратура-***,обстоятелствата, при които е извършено
престъплението,данните за личността на извършителя,чисто съдебно минало,ниска обществена опасност на деянието
и на дееца,признаване на вината,че за престъплението е предвидено наказание-до
две година лишаване от свобода,както и че с деянието не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване,прие,че са налице условията на
чл.78а от НК.
Извършителят на престъплението към
момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене,не е осъждан
за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да
се приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа
предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.
Съдът,като отчете изложените обстоятелства намира,че С.П.А. следва да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност,като му се наложи административно наказание-глоба в размер на
500,00 лева,в минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК за
престъплението по чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1,във връзка с чл.26,ал.1 от НК,като съобрази предмета на престъплението,личността на
дееца и, че ще се постигнат целите на наказанието.Съдът намира,че на дееца не
следва да се налага наказание лишаване от правоуправление,тъй като никой не
може да бъде лишен от право,което няма.
На
основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК наказателното производство по досъдебно производство № 266/2010 год.по описа на РУ “Полиция”-*** следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 378,ал.4,т.1
от НПК,във връзка с чл.78а от НК съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН С.П.А. ***,ЕГН:**********,в
това,че 16.04.2010 год.около 09,30 часа и на 01.05.2010 год. около 12,15 часа в
гр.***,при условията на продължавано престъпление,управлявал л.а.марка
”Фолксваген Голф” с ДК № ОВ 6110 АР,собственост на И.Ц.И.,по
бул.”Освобождение”/до Затвора-***/с посока на движение гр.Л. и по ул.”Стара
планина”,на кръстовището с ул.”Ал.Кусев”,с посока на движение кв.”***”,без
съответното свидетелство за управление на МПС,в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с НП №3204/11.09.2009 год.на Началника на
РУ на МВР-***,влязло в сила на 17.03.2010 год.,за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление/неправоспособен/,поради което и на
основание чл.78а,във връзка с чл.343в,ал.2,във
връзка с ал.1,във връзка с чл.26,ал.1
от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА НА С.П.А.,с
горния адрес,АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ-ГЛОБА в размер на
500,00/петстотин/лева,която да заплати в полза на държавата,по сметка на
бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по досъдебно
производство №266/2010 год.по описа на РУ”Полиция”-***.
Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-***.
Решението може да се обжалва и
протестира в 15 дневен срок от съобщението пред Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :