№ 15356
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20231110108627 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............ – редовно призован, представлява се от адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ............ – редовно призован, представлява се от законния
представител С. И. Б..
ОТВЕТНИКЪТ С. И. Б. – редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 15.05.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпило на 02.06.2023 г. писмо от ЧСИ С. ........., с което
уведомява съда, че по образуваното при него изп. дело № 1568/2022 г. има
1
постъпили две вноски, а именно: на 18.08.2022 г. сумата 6 401, 44 лв. и на
02.11.2022 г. – 660, 05 лв. които не са разпределени и сумите на се
превеждани в полза на взискателя .............
АДВ. В.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад, като единствено уточнявам във връзка с
твърдението ни, че по изп. дело № 1568/2022 г. задължението е било погасено
изцяло - това се отнася за момента, към който са били извършени
плащанията. По отношение на посочения от ответника сбор на заплатените
суми в общ размер на сумата 12 838, 38 лв. считам, че правилната сума е 12
638, 38 лв.
ОТВЕТНИКЪТ С. И. Б.: Оспорвам исковата молба. Поддържам
отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.
Представям и моля да приемете в изпълнение на указанията, дадени с
определението на съда от 15.05.2023 г., договор за наем от 07.08.2019 г. в
цялост в четлив вид, заедно с допълнително споразумение от 07.08.2019 г.
Твърдя, че процесният запис на заповед е издаден на основание чл. 15,
ал. 1, т. 3 от представения договор за наем.
СЪДЪТ предостави същите за запознаване на процесуалния
представител на ищеца.
АДВ. В.: Не възразявам да се приеме. Не оспорвам посоченото
обстоятелство и не възразявам да се отдели като безспорно между страните.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО между страните обстоятелството, че
процесният запис на заповед е издаден във връзка с договор за наем от
2
07.08.2019 г. на основание чл. 15, ал. 1, т. 3 от същия.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 15.05.2023 г.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 29780/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ПРИЕМА постъпилото на 02.06.2023 г. писмо от ЧСИ С. ..........
ПРИЕМА представения в днешно съдебно заседание договор за наем от
07.08.2019 г., ведно със допълнително споразумение от 07.08.2019 г.
АДВ. В.: Във връзка с приетия доклад по делото и представените от
ответника днес доказателства, заявявам, че действително въпросният запис на
заповед е издаден, което приехте за безспорно, като съгласно чл. 15 от
договора наемателят или негов представител се задължава да предостави
един или няколко от следните видове обезпечения за обезпечение на всички
задължения /съществуващи и бъдещи на наемателя по договора/, в това
число наемна цена, стойност на оборудването, включително ремонт и
почистване, неустойки, разноски и др. Точка 3 посочва, че това може да бъде
и запис на заповед, потвърдена от наемодателя - образец. Наетото оборудване
по силата на договора е отдадено за възмездно ползване на ответника на
07.08.2019 г. Наемателят е продължавал да ползва оборудването със знанието
и без противопоставянето на наемодателя, съответно договорът е бил
продължен за неопределен срок. За наемния период, в който оборудването се
е ползвало от наемателя, ............ е издавало регулярно фактури за наем, които
първоначално са били заплащани съответно регулярно от наемателя. Това са
твърденията, които сочи в отговора на исковата молба и суми които ние не
оспорваме като получени по сметка на ............. Впоследствие наемателят
изпада в забава за плащане на фактури към договор за наем. Поради което на
3
11.11.2021 г. му е изпратено напомнително писмо с изх. № 10274 на
посочения в договор имейл, в отговор на който наемателят е изявил желание
за връщане на оборудването и приключването на договорните отношения с
наемодателя. Това на практика се случва на 04.12.2021 г. При връщането е
установено липсващо невърнато част от оборудването на обща стойност в
размер 3 798, 10 лв. без ДДС. На същата дата е издадена фактура №
********** с получател ............ за сумата 4 557, 72 лв., представляваща
равностойността на невърнато оборудване с начислен ДДС. С оглед липсата
на плащане от страна на наемателя с цел запазване на добри търговски
взаимоотношения със същия сме провеждали редица разговори за доброволно
уреждане на финансовите отношения между двете страни. На 27.01.2022 г.
............ ЕООД прави пореден опит за доброволно уреждане на
взаимоотношенията си с наемателя, като изпраща покана за доброволно
изпълнение изх. № 139/27.01.2022 г.
С поканата ............ кани ............ да заплати парични задължения вече на
7 бр. фактури в общ размер на 6 868, 90 лв. с ДДС в седемдневен срок от
получаването. В поканата изрично сме инкорпорирали предупреждение, че
при неплащане ще предприемем действия по принудително събиране. На
16.02.2022 г. и 14.03.2022 г. постъпват две плащания в общ размер на сумата
от 4 000 лв. по сметката на ............. Ответникът е пропуснал в отговора на
исковата молба плащане от 15.02.2022 г. в размер на 2 000 лв., но ние
признаваме същото. То е извършено лично от г-н Б. и може би затова не
излиза в справката, защото не е от името на дружеството, а той лично ги е
внесъл директно по банкова сметка, с което са погасени на практика всички
забавени фактури за наем, издадени в периода 30.07.2021 г.– 07.12.2021 г.,
както и частично плащане в размер на 1 688, 82 лв. по фактура №
7487/07.12.2021 г., представляващо равностойността на невърнатото
оборудване. Тази фактура е частично заплатена.
Твърдим, че процесния запис на заповед обезпечава неизплатената част
от вземането по фактурата, която сме издали за стойността на липсващото и
невърнато оборудване, както и вземане за неустойка по чл. 19, т. 4 от
договора върху стойността на тази неплатена част от фактурата, като за дните
на забава до образуване на заповедното производство, а именно - 172 дни,
тази сума за неустойка е 986, 92 лв. – 0,2 % на ден. Ние добросъвестно сме
начислили само върху тази забавена част, не сме изчислявали за предходните
4
забавяния, частичните погасявания и т.н.
Във връзка с горепосоченото представям и моля да приемете писмени
доказателства. Представям същите под опис по т. 1 до 13 и с препис за
насрещната страна.
СЪДЪТ връчи препис от описа, ведно с приложенията, на ответната
страна.
ОТВЕТНИКЪТ Б.: Не възразявам да се приемат по делото.
СЪДЪТ, с оглед твърденията на ищцовата страна, заявени в днешно
открито съдебно заседание относно конкретни задължения, чието изпълнение
се обезпечава с процесния запис на заповед,
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че записът на
заповед обезпечава посочените от него вземания, с оглед на което и като взе
предвид становището на ответната страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното открито съдебно заседание
писмени доказателства от страна на ищеца, съобразно описа, приложен към
същата – т. 1 до 13.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В.: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция така, както е
заявена в исковата молба. Претендирам направените разноски за заплатена
държавна такса и адвокатско възнаграждение, доказателства за извършване на
които се намират по делото. Претендирам и сторените в заповедно
производство разноски. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.
ОТВЕТНИКЪТ Б.: Моля да отхвърлите предявените искове.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за писмени бележки на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6