ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Карлово, 07.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Румен Георгиев Иванов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20215320200281 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Пловдив ТО-Карлово, уведомени, явява се
прокурор Р.И..
Подсъдимият К. Б. П., уведомен, явява се лично и с адвокат Т.С., с
пълномощно по делото.
Вещото лице АТ. К. К.-редовно призован, не се явява.
По делото е постъпило заключение по допуснатата Съдебно химическа
експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Да се приеме заключението на вещите лица, изготвили
физико-химичната експертиза в тяхно отсъствие.
1
адв. С.: Да се приеме заключението на вещите лица, изготвили физико-
химичната експертиза в тяхно отсъствие.
Съдът като чу становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещите лица Е.К. и С.Й. по изготвената
физико-химична експертиза на лист от 35 до 38 от делото.
Да се приведе на Агенция „Митници“ сумата от 302 лева за изготвянето
на физико-химичната експертиза по делото.
Прокурорът: Предвид установената разлика в количеството на листната
маса, отделена от растенията след изсушаването им, която възлиза на 516,32
грама променя съответно стойността на същата, която вече е 3097,92 лева,
както и установения процент на тетрахидроканабинола, който вместо 0,86
тегловни % се установи на 2,64 тегловни %. Изменям обвинението с оглед
съществена промяна в обстоятелствената част на обвинението в следния
смисъл:
Районна прокуратура Пловдив, ТО- Карлово ОБВИНЯВА
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. П., роден в гр. К. на ******г., *******, *******,
****** образование, ******, ******, постоянен адрес: с.А. ул.”***”, №**,
*******, с ЕГН**********,
В ТОВА, ЧЕ:
на 03.09.2020г. в землището на с.А., обл.П., местност “К.д.”, е
отглеждал 4 /четири/ броя растения от рода на конопа - марихуана, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.64 тегловни
процента, с общо нето тегло 516,32 грама на листната маса, отделена от
растенията след изсушаването им, на стойност 3097,92 лева /съгласно
Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. -ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.,
изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010
г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
2
18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите-
престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
АДВ. С.: Да се допусне предложеното изменение на обвинението,
нямаме искане за отлагане на делото във връзка с организиране на защитата
ни по измененото обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на моя адвокат.
Съдът като чу становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА така направеното изменение на обвинението от страна на
РП Пловдив, ТО- Карлово.
Производството продължава по новото обвинение.
Прокурорът: моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението и да го представим.
Адв. С.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри
на споразумението и да го представят.
Заседанието прекъсва в 13,47 часа.
Заседанието продължава в 14.05 часа.
ПРОКУРОР: Представям споразумение , което постигнахме с
подсъдимия и защитника му и моля да го одобрите.
Адв. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът , с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият К. Б. П. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово,
представлявана от прокурор Р.И. от една страна и от друга подсъдимият по
НОХД № 281/2021 г. по описа на КрлРС К. Б. П., ЕГН ********** и
защитника му адв. Т.С. от АК - Пловдив, за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. П., роден в гр. К. на ******г., *******, *******,
****** образование, ******, ******, постоянен адрес: с.А. ул.”***”, №**,
*******, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
03.09.2020г. в землището на с.А., обл.П., местност “К.д.”, е отглеждал 4
/четири/ броя растения от рода на конопа - марихуана, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.64 тегловни процента, с
общо нето тегло 516,32 грама на листната маса, отделена от растенията след
изсушаването им, на стойност 3097,92 лева /съгласно Приложение № 2 на
член единствен от ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. -ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.,
изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010
г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
4
18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите-
престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354в,
ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият К. Б. П. е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР по делото
със заповед за задържане № 281зз-177/03.09.2020 г., считано от 03.09.2020 г.
до 04.09.2020 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 4 бр. изсъхнали стебла на
растения от рода на конопа; 1 бр. бутилка с вместимост 10 литра срязана в
горната част; 1 бр. метална кутия „кен“ от бира марка „Gunthers“, - предадени
на домакин на РУ-МВР Карлово за съхранение, да се унищожат като вещи без
стойност след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр. прозрачен полиетиленов
плик, запечатани със силиконов печат - „РДВР Пловдив 053“, съдържащ
остатъка от изследвания обект - марихуана 14,39 грама и 1 бр. хартиен плик
запечатан с два силиконови печата - „РДВР Пловдив 061“, съдържащ 510
грама марихуана, ИЗПРАТЕНИ ЗА СЪХРАНЕНИЕ в ЦМУ, отдел „МРР-
НОП“ при МВР гр. София, сектор „Наркотици“ с протокол за химическа
експертиза № 1751/17.09.2020 г. на БНТЛ Пловдив, на основание чл. 53, ал.2,
буква „а“, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- чифт маратонки, сини на
цвят, марка „А.“ модел „Т.“, 42- ри номер - предадени на домакин на РУ-МВР
5
Карлово за съхранение, след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението да се върнат на подсъдимия К. Б. П..
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. П., ЕГН********** от с.А. ул.”***”, №**, се
задължава да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на
МВР Пловдив, направените по делото разноски от досъдебното
производство в размер на 82,39 лева, представляващи възнаграждение за
изготвена химическа експертиза, както и да заплати в полза на държавата, по
бюджета на Съдебната власт, вносими по сметка на РС Карлово сумата от 302
лева, представляващи разноски по делото в съдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. П., с установена по горе самоличност,
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
**************************************************************************
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 281/2021 г. по описа на
6
Районен съд Карлово, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от
свобода“, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66 от НК, намира
че са налице основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. Б. П.,
ЕГН********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,10 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
7