№ 10943
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110170503 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
Следва да се допусне изслушването на съдебно-техническа експертиза, по която
вещото лице да изготви пазарна оценка на делбения имот, по изричното искане на
ответника. Депозитът следва да бъде внесен от всички страни, съобразно квотите им в
съсобствеността, доколкото заключението ги ползва.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице да
изготви пазарна оценка на делбения имот.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за извършване на експертизата в размер на 380,00 лева,
вносими от страните, съобразно квотите им в съсобствеността /съгласно исковата молба/, в
петдневен срок от получаване на препис от настоящето определение.
ВЪЗЛАГА задачите на вещото лице Г.Г..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2025 г. от
14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Главчева след представяне на доказателства за
внасяне на определения от съда депозит в пълнен размер.
На страните да изпрати препис от настоящото определение заедно с призовката за
1
заседанието, а на ищците и препис от писмения отговор.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!!!
СЪСТАВЯ ПРОЕКТО ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот – апартамент № 9 в гр. София, ж.к.
„Банишора“, бл. 29, вх. А, ет. 5, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор: ХХХХХХ по одобрени КККР – гр. София, заедно с зимнично помещение
и 1,179 % ид. части от общ. части на сградата.
Ищците К. К. Е. и С. К. П. твърдят, че с ответника са съсобственици по наследство
на делбения имот. Молят имотът да се допусне до делба между съделителите при квотите,
посочени в исковата молба.
Ответникът М С. Ш. е депозирал отговор, в който не оспорва иска за делба и
посочените в исковата молба квоти.
ОТДЕЛЯ, като безспорни обстоятелства по делото, фактите по делото, свързани с
възникването на съсобственост между страните по отношение на делбения имот – по
заместване на Красимир С.ов П., бивш жител на гр. София, починал на 31.07.2021 г., в
наследяването по закон на имуществото, оставено от наследодателя му К.К. П., бивша
жителка на гр. София, починала на 08.10.2021 г.– за ищците, и по наследство от С. Цветанов
П., бивш жител на гр. София, починал на 04.02.2009 г., и К.К. П., бивша жителка на гр.
София, починала на 08.10.2021 г. – за ответника, при посочените в исковата молба квоти.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2