ПРОТОКОЛ
№ 13633
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110119159 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...., уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Б.., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „З..., уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. К..., с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ Ч. Н. А., доведен от ОЗ Охрана, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., не се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към разпит на явилия се свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
Ч. Н. А., ЕГН **********, без дела със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
Разпит на свид. А.- Имам спомен за ПТП през 2021 година. Спомням
си, че отидох на един адрес, улицата не си спомням. Спрях пред адреса на
улицата, там имаше автомобил пред мен и аз спрях зад него. Бях 5-10 минути
на този адрес, след което излязох. Спрях от дясната страна на улицата,
защото имаше автомобили. При излизането ми, върнах назад за да мога да
направя маневра и да тръгна напред, но явно е имало спрял автомобил от
лявата страна и не съм го видял. Кога е спрял и как е спрял, не мога да кажа.
Другият автомобил беше от ляво на мен при маневрата назад. Аз дадох един-
два метра назад, за да мога да заобиколя автомобила пред мен. Не ми е
направило впечатление дали има пътна маркировка на улицата. Не съм
сигурен дали е разрешено паркиране на улицата. След това, тъй като човекът
беше там и той излезе от колата и ми предложи да попълним протокол.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля документ на л. 9 от делото.
Свид.А.- Подписът до превозно средство „А“ отдолу е мой. Аз съм го
попълвал. Щетите по моя автомобил бяха по бронята, някакви леки
драскотини, имаше следи където се бях допрял. Не си спомням какъв беше
другият автомобил. Това е улица в града, не помня какви платна има. Аз бях
спрял от дясно, а другият автомобил по в ляво. Не мога да кажа дали
автомобилът е бил спрял плътно до бордюра.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от свидетеля, с която се иска да се отмени
2
наложената глоба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената санкция на свид. Ч. Н. А..
СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.
Молим да се даде възможност на вещото лице да работи по поставената
задача.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 година от 13,30 часа, за
която дата и час страните уведомени.
Да се уведоми вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3