Определение по дело №1243/2018 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 148
Дата: 18 март 2019 г.
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20185240101243
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 148                        Година 2019                                           гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                                   І    граждански състав

На осемнадесети март                                                               Година 2019

В закрито заседание в следния състав:   

                                                                             Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1243  по описа на Съда за 2018г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Ищецът А.М.Д., ЕГН **********,***, и с адрес за връчване на съобщения: град Пещера, улица „Алеко Константинов" N° 8 - адв. С.И., е депозирал срещу  Ф.С.Д., ЕГН ********** *** искова молба с правно основание чл.49, ал.1 СК, в която твърди следното:

Със съпругата ми сключихме граждански брак в Община Пещера, на 12 януари 2015 година, който брак е първи поред и за двама ни. От брака си нямаме родени деца.

След сключването на брака си, двамата със съпругата ми заживяхме в дома на родителите ми, на посочения ми по-горе адрес, където те ни осигуриха добри битовите условия за живот.

          Първите две години в брака ни съществуваше разбирателство и уважение, заедно се справяхме с предизвикателствата на живота, свързани с икономическата обстановка в страната. Заедно със съпругата ми заминахме за Федерална република Германия, където бяха родителите и на двамата ни. Започнахме работа, с единствената цел да си осигурим средства като младо семейство и съответно по-добър стандарт на живот.

Но в последните няколко месеца в брачното ни съжителство се появи напрежение, започнаха остри спорове относно бъдещето ни. Причина за това положение намирам у съпругата си, тъй като добре познавам характера й. Същата, чрез внушения от страна на свои роднини, преди повече от месец напусна семейното ни жилище, в неизвестна за мен посока. Явно тези нейни близки са успяли по някакъв начин да убедят съпругата ми, че нашето съжителство не може да съществува занапред. Опитах се да открия съпругата си, но без резултат. Пред част от нейни роднини заговорих за прекратяване на брака ни и от тях разбрах, че и съпругата ми им е споделяла същото. Явно и малкото остатъци от уважение и доверие между нас, вече не съществуват.

Към настоящия момент със съпругата ми сме във фактическа раздяла, която определено ще продължи и за в бъдеще.

Считам, че са налице основанията за прекратяване на брака ни, тъй като връзката между нас съществува формално и то без да е налице възможност същата да се възстанови.

Моля,  да приемете, че брака ни е дълбоко и непоправимо разстроен, да ни призовете с ответницата в съдебно заседание и след като по делото се установят твърдените от мен обстоятелства, да постановите решение, с което да прекратите брака ни с развод, без да се произнасяте относно вината за неговото разстройство.

Моля, съдът с решението си да постановите и следното:

От брака си нямаме родени деца, поради което липсва основание за предоставяне упражняването на родителски права върху деца, тяхното местоживеене, месечна издръжка и определяне на лични отношения с тях.

Семейното ни жилище, находящо се на горепосочения ми адрес, е собственост на родителите ми и за в бъдеще да се ползва от мен.

С ответницата няма да си дължим един на друг издръжка след прекратяването на брака ни.

След прекратяването на брака, ответницата ако заяви желание да носи предбрачното си фамилно име, то да й бъде възстановено.

В срока по чл.131 ГПК  не е постъпил отговор от назначеният особен представител на ответника Ф. д. – адв. П.К..

          На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими доказателства представените с исковата молба документи.

          Следва да се укаже на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на които основава  своето искане за развод  - настъпилата фактическа раздяла.

С оглед изложеното, Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска като относими доказателства представените с исковата молба документи  -  заверено копие   на удостоверение за граждански брак  на Община Пещера, каякто и двама свидетели при довеждане от ищеца.

Указва на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на които основава  своето искане за развод  - настъпила  фактическа раздяла.

Приканва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 22.04.2019г. от 09.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Районен съдия: