№ 14336
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110133387 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “СОФИЙСКА ВОДА“ АД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Ж. В. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. В., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ И. А. Ц. – редовно призoвана, явява се.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвената съдебно-техническа
експертиза, което е представено в срок и е внесен определеният депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
И. А. Ц. – 69 г., неосъждан, без дела със стрА.те, предупреден за
наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице Ц. на въпроси на съда:
За исковия период от 14.03.2019 г. до 13.06.2020 г. стойността на
доставените услуги В и К е 246,72 лв. „Софийска вода“ АД ми предостави
тази справка с отразените плащА.я. В приложението с жълто съм маркирала,
че има 5 стойности по 50 лв. отразени плащА.я. От тава съм направила
извода, че е платена сума в посочения размер. Относно плащането по партида
с процесния номер в табличен вид ми е предоставена информация от
„Софийска вода“ АД. Справката за сформирА. задължения и извършени
плащА.я ми е предоставена от „Софийска вода“ АД.
Адв. В.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се 1бр. РКО за сумата от 250 лв.
Адв. В.: Нямам други доказателствени искА.я.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я
Адв. В.: Предвид представените по делото доказателства и приетата днес
експертиза безспорно се установи, че ответникът не е собственик на имота.
Моля да постановите решение, с което да установите по отношение същия, че
2
не дължи претендираната от ищеца сума. Моля да ни присъдите сторените
разноски, за което представям доказателства за плащане на адвокатския
хонорар и списък по чл 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 14:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3