№ 166
гр. Сливен, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
Членове:Иван М. Димитров
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Д. Ив. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20222200200258 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Зам.окръжен прокурор С..
Засегнатото лице ДР. Т. В., нередовно призован, се явява лично и с
адв.Д.Б., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Да се даде ход на делото. Призовката е
получена от майка ми, която ми съобщи за датата и часа и съм упълномощил
защитник.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.чл.16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по
повод получено Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 20058214/ПВР
1
на съвета относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови
санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Б.: Нямам искания за нови доказателства. Не сме получили
поканата за доброволно изпълнение. Наясно сме с нарушението. Ще платим
наложената глоба.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Адвоката ме запозна с материалите по
делото. Разбрах че става въпрос за наложена глоба, която ще заплатя. Нямам
искания за събиране на доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
С оглед изявлението на страните, а и преценявайки доказателствата по
делото, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам че са налице
условията на закона за признаване Решение на несъдебен орган на РАвстрия,
с което по отношение на „Д.г.” ЕООД със седалище гр.Сливен,
представлявано от управителя Д.В. е наложена финансова санкция глоба в
размер на 210 евро за извършено нарушение на правилата за движение по
пътищата. Моля да признаете този акт и да изпратите решението на НАП –
Бургас, офис Сливен, с оглед събиране на вземането, като определите
левовата му равностойност.
АДВ.Б.: Уважаеми окръжни съдии, не се противопоставям на искането
от представителя на ОП - Сливен. Преди делото ни стана ясно, че дължим
тази санкция, наложена от несъдебен орган на РАвстрия. След като
установите задължението и присъдите неговата левова равностойност ще
2
бъде заплатено в ТД на НАП, офис Сливен.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Д.В..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Сега научих за наложената глоба. Ще бъде
заплатена.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Д.В..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Ще платя глобата.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3