М О
Т И В
И
към присъда по НОХД №68/2018г.
по описа на БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД
Подсъдимият
Б.Н.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********, е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за
това,че в периода от 09.11.2016 год.
до 01.11.2017 год. в с. В., обл. Софийска, след като е осъден с решение по
гражданско дело № ****год. по описа на РС-Ботевград, влязло в законна сила на
09.11.2016 год., да издържа своите низходящи- дъщеря си Т.Б.Н., с ЕГН **********,
като й заплаща месечна издръжка в размер на 110, 00 /сто и десет/ лева и сина
си Н.Б.Н., с ЕГН **********, като му заплаща месечна издръжка в размер на
120,00 /сто и двадесет/ лева, чрез тяхната майка и законен представител - И.Б. ***,
съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 13 /тринадесет/ броя месечни вноски за издръжка на Н.Б.Н. в
размер на 1560,00 /хиляда петстотин и шестдесет/ лева и 13 /тринадесет/ броя
месечни вноски за издръжка за Т.Б.Н. в размер на 1430,00 /хиляда петстотин и
шестдесет/ лева - или общо и за двете деца 26 /двадесет и шест/
броя месечни вноски, на обща стойност 2990,00
/две хиляди деветстотин и деветдесет/ лева.
Производството по делото се проведе по реда на глава ХХVІІ от НПК
-съкратено съдебно следствие – по чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителя на
Ботевградска районна прокуратура поддържа обвинението спрямо подсъдимия Б.,
така както е предявено с обвинителния акт и внесено в БРС за разглеждане. Прокурорът
счита, че са налице достатъчно доказателства, сочещи, че подсъдимият е извършил престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност и следва да бъде признат за виновен, но
на основание чл.183, ал.3 от НК да не се наказва.
Служебният
защитник на подс.Б. – адв.И.Н. от САК в
съдебно заседание заявява, че с оглед на факта, че същият е възстановил
дължимата сума, следва да не бъде наказван на основание чл.183, ал.3 от НК.
Подсъдимият Б.Н.Б. в съдебно заседание, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират доказателства за тези
факти, като производството се разглежда по съкратената процедура по реда на
чл.371,т.2 от НПК, поддържа заявеното от адв.Н..
Съдът след като прецени събраните на
досъдебното производство доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, взе
предвид самопризнанието на подсъдимия и обстоятелството, че изцяло признава
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава
съгласието си да не се събират доказателства за тези факти и с оглед
проведената процедура на съкратено съдебно следствие по реда на чл.373, ал.2
вр. чл.372,ал.4 вр. чл. 371, т.2 от НПК приема за установени обстоятелствата,
изложени в обвинителния акт, а именно:
За период от около шест години /от 2010 г. до 2016 г./ св. И.Б.Г. и подс.
Б.Н.Б. живеели във фактическо съпружеско
съжителство. От това им съжителство
двамата имат две деца: Н.Б.Н., роден на *** ***, с
ЕГН ********** и Т.Б.Н., родена на *** ***, с ЕГН **********. След като отношенията между св. И.Г. и подс. Б.Б. се влошили двамата се разделили, като децата им
заживели с майката на адрес в с. В., общ. Ботевград, обл. Софийска, ул. „Гурко“
№ 32.
С Решение по гражданско
дело № ****г. по описа на РС – Ботевград, влязло в законна сила на 09.11.2016
г. подс. Б.Н.Б.
бил осъден да издържа двете си низходящи – малолетните си деца, чрез тяхната майка и законен представител -
св. И.Б. Георгиев. Съгласно същото решение
подс. Б.Б.
следвало да изплаща издръжка на дъщеря
си Т.Б.Н. в размер на 110,00 /сто и десет/ лева месечно, а на сина си Н.Б.Н.
– в размер на 120 /сто и двадесет/ лева месечно, до настъпване на законна
причина за изменение или прекратяване на издръжката. Подс. Б.Б. следвало да изплаща дължимата от него издръжка
в с.В., общ. Ботевград, обл.Софийска, където живее св. И.Б.Г..
След влизане в сила на
решението по гражданско дело № ****г. по описа на РС – Ботевград, подс. Б.Н.Б. не изпълнил
това свое задължение, като не платил нито една месечна вноска за
издръжка на двете си малолетни деца. Така
за периода от 09.11.2016 г. до 01.11.2017 г. включително, той не изпълнил задължението си да плаща определената
от съда парична издръжка на своите низходящи, чрез тяхната майка и законен представител – св. И.Б.Г., като не изплатил
общо 13 /тринадесет/ броя месечни вноски за издръжка на Н.Б.Н. в размер на 1560,00 /хиляда петстотин и шестдесет/ лева и
13 /тринадесет/ броя месечни вноски за издръжка на Т.Б.Н. в размер на 1430,00
/хиляда четиристотин и тридесет/ лева.
От заключението на вещото лице по
изготвената по делото съдебно
– счетоводна експертиза е видно, че дължимите от подс. Б.Н.Б.
месечни вноски за издръжка за всяко едно от децата му възлизат на 13 /тринадесет/ броя месечни вноски на
стойност, съответно 1560,00 /хиляда петстотин и шестдесет/ лева за сина му Н.Б.Н.
и 1430,00 /хиляда четиристотин и
тридесет/ лева за дъщеря му Т.Б.Н. или общо и двете деца – 26 /двадесет и шест/
броя месечни вноски, на обща стойност 2990,00 /две хиляди деветстотин и
деветдесет/ лева.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си
подсъдимият Б.Н.Б. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
От
обективна страна са осъществени всички обективни признаци на състава на
престъплението от подс. Б., а именно: в периода от 09.11.2016 год. до 01.11.2017 год. в с. В.,
обл. Софийска, след като е осъден с решение по гражданско дело № ****год. по
описа на РС-Ботевград, влязло в законна сила на 09.11.2016 год., да издържа
своите низходящи- дъщеря си Т.Б.Н., с ЕГН **********, като й заплаща месечна
издръжка в размер на 110, 00 /сто и десет/ лева и сина си Н.Б.Н., с ЕГН **********,
като му заплаща месечна издръжка в размер на 120,00 /сто и двадесет/ лева, чрез
тяхната майка и законен представител - И.Б. ***, съзнателно не е изпълнил това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13
/тринадесет/ броя месечни вноски за издръжка на Н.Б.Н. в размер на 1560,00
/хиляда петстотин и шестдесет/ лева и 13 /тринадесет/ броя месечни вноски за
издръжка за Т.Б.Н. в размер на 1430,00 /хиляда петстотин и шестдесет/ лева -
или общо и за двете деца 26 /двадесет и шест/ броя месечни вноски, на
обща стойност 2990,00 /две хиляди
деветстотин и деветдесет/ лева.
Подсъдимият е извършил деянието с пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй
като е съзнавал общественоопасния характер на деянията, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е
искал настъпването им. Подсъдимият е знаем, че е длъжен
редовно всеки месец да изплаща дължимата от него издръжка на децата си - Т.Б.Н. и Н.Б.Н. и въпреки това съзнателно
не е изпълнил това свое задължение.
Изложените фактически
обстоятелства и правни изводи следват от свидетелските показания на И.Б.Г.,
обясненията на подс.Б., съдебно-счетоводната експертиза, прибощените по чл.283 от НПК доказателства, както и от представената в съдебно заседание вносна бележка
от 26.03.2018г. от Уникредит Булбанк.
Всички доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност установяват по безспорен начин фактите относно авторството, времето,
мястото и механизма на извършване на престъплението и напълно подкрепят
направените самопризнания.
От
представената по делото вносна бележка от 26.03.2018г. от Уникредит Булбанк е
видно, че подс.Б. е заплатил дължимата от него издръжка до постановяване на
присъдата пред първоинстанционния съд. Предвид гореизложеното съдът счете, че в
случая следва да бъде приложена разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК и да не
наложи наказание на дееца, тъй като същият е изпълнил
задължението си до постановяване на присъдата пред първоинстанционния съд, не са настъпили други вредни последици за
пострадалите лица и тя не е прилагана досега спрямо подс.Б.. С оглед на горното
съдът, след като призна подс.Б. за виновен за това, че е извършил престъплението
по чл.183, ал.1 от НК, не го наказа на основание чл.183, ал.3 от НК.
Съдът
осъди подс. Б.Н.Б., да заплати сумата в размер на 56.11лева /петдесет
и шест лева и 11ст./-
направени разноски в досъдебното производство, платими по сметка на
Републиканския бюджет.
По изложените съображения съдът
постанови присъдата си по НОХД №180/2017г.
по описа на Ботевградски районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :