Споразумение по дело №2602/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 435
Дата: 14 септември 2017 г. (в сила от 14 септември 2017 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20173110202602
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Номер    435                       Година 2017                                              град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                  ПЪРВИ СЪСТАВ

На четиринадесети септември               Година две хиляди и седемнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                                                                                     

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЯ ТОМОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 2602 по описа за две хиляди и седемнадесета година.

 

На именно повикване в 09:30 часа се явиха:

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият С.М.Г. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.П.Б. от ВАК, редовно преупълномощен от адв.Ж.Г. и приет от съда по делото от днес.

Адвокат Ж.М.Г. – редовно призован, не се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. С.М.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, не работи, ЕГН **********.

 

На осн.чл.271 от НПК, вр.чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.Б.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

 

            СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие, както и възможността да обсъди споразумение с представителя на ВРП.

 

            АДВ.Б.: Г-н Председател, постигнали сме споразумение с представителя на ВРП.

 

            СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото по силата, на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - Лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което на бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. На основание чл.55 ал.3 от НК приемаме на подсъдимия да не се налага предвиденото по-леко наказание Глоба. Моля да го одобрите.

АДВ.Б.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

 

ПОДС.Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 


 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

От една страна Евг.Томова - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Б., като защитник на подсъдимия С.М.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2602/2017г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия С.М.Г. за престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия С.М.Г., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК, затова че:

На 26.04.2017г. в гр.Варна управлявал МПС л.а. „Хонда Сивик“ с рег.№ В 1513 НС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 462/27.04.2017г. от МБАЛ „Св.Анна“ АД – гр.Варна – престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основаниечл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“.

 

На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подс.Г. ПРИЕМА да бъде ЛИШЕН от правото да управлява МПС за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

            На осн. чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред.

 

Разноски по делото няма направени.

Имуществени вреди не са причинени.

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият С.М.Г., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 

ПРОКУРОР: ..............                                          ПОДСЪДИМ:.........

                        /ЕВГ.ТОМОВА/                                         /С.Г./

 

 

ЗАЩИТНИК:...........        

                        /АДВ.Б./

 

Подсъдимият С.М.Г. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 2602 по описа за 2017 год. на ВРС - I наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2602 по описа за 2017 год. на ВРС - I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40ч.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: