П Р О Т О К О Л

 

Година 2018	Град Провадия
Провадийският районен съд	V състав
На първи октомври	Година две хиляди и осемнадесета
В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ САВОВА

 

Секретар: Мариана Ангелова

Прокурор: Жаклин Кехецикян

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

НОХД № 432 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

 

ПРОВАДИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, се представляват от прокурор Жаклин Кехецикян.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.П., редовно призован, чрез РП-Провадия, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П.С.С., редовно призован, чрез РП-Провадия, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Д.Д., редовно призован, чрез РП-Провадия, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Г.Г., редовно призован, чрез РП-Провадия, се явява.

 

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

Съдът намира, че с оглед искането на подсъдимия е налице предпоставката за задължителна защита, предвидена в чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, тъй като подсъдимия заявява, че желае да има защитник, същевременно твърди, че няма доходи и съдът счита, че интересите на правосъдието изискват участие на защитник. Съдът прекъсва съдебното заседание за 5 минути, през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКЪСВА в 10.17 ч. съдебното заседание за 5 минути, през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия П.Д.П..

 

В залата се явява адв. С. П. от АС при АК – Варна, определен да осъществява правна помощ на подсъдимия по настоящото дело.

На основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. С. П.  от АК - Варна за служебен защитник на подсъдимия П.Д.П..

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОР: Представям и моля да приемете разписка от 28.09.2018 г., видно от която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването му в днешното с.з.

АДВ. П.: Да се приеме.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 28.09.2018 г.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.П., роден на *** ***, с постоянен  адрес ***, л. к. № *********/12.12.2014 г. издадена от МВР-Варна, български гражданин, начално образование, неженен, работи в „Дияна“ ООД - Варна, неосъждан, ЕГН: **********.

СВИДЕТЕЛЯТ П.С.С., роден на *** ***, служебен адрес ***, л.к. № *********/15.04.2016 г. от МВР-Варна, български гражданин, висше образование, неженен, работи в РУ-Провадия, неосъждан, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Д.Д., роден на *** ***, служебен адрес ***, л.к. № *********/29.06.2010 г. от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, женен, работи в РУ-Провадия, неосъждан, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Г.Г., роден на *** ***, служебен адрес ***, л.к. № *********/21.05.2010 г.от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, женен, работи като мл. автоконтрольор в РУП Провадия към ОДМВР Варна, неосъждан, без родство със страните.

 

На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетелите се отстраняват от съдебната зала до разпита им.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 247б от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

 

ПОДСЪДИМ: Нямам никакви възражения относно срока.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Искания в тази насока не бяха направени.

Съдът разясни правата на страните, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМ: Запознат съм с правата си.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

АДВ. П.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.

ПРОКУРОР: Това е споразумението, което сме постигнали.

Съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата споразумение.

ОСВОБОЖДАВА призованите за днешното съдебно заседание свидетели.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.

Прочита постъпилото споразумение.

 

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 254/2018 г. по описа на РУ - Провадия,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

           - за обвинението – ЖАКЛИН КЕХЕЦИКЯН, прокурор при Районна Прокуратура - Провадия,

          - за защитата на подсъдимият П.Д.П. -  адв. С. П., АК - Варна,

  - подсъдимият П.Д.П.;

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 432/2018 г. по описа на РС Провадия, образувано от съда на 26.09.2018 г. по внесен на 25.09.2018 г. обвинителен акт по БП № 254/2018 г. по описа на РУ - Провадия, водено срещу П.Д.П. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

         Страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.П., роден на *** ***, с постоянен  адрес ***, български гражданин, средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2018 г. в с. Б., област Варна, по път VAR 2216, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с табели с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.01 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARВВ-0090 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия да не се налага глоба.

На основание чл. 67, ал. 1 НК не се възлага възпитателна работа по отношение на подсъдимия П.Д.П..

 

ПРОКУРОР:                                                    ЗАЩИТНИК:

         Жаклин Кехецикян                                        Адв. С. П.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                               ПОДСЪДИМ:

                                                        П.Д.П.

        

Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 432/2018 г. по описа на РС Провадия.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.23 ч.

 

                                                                            Председател:

 

                                                                           Секретар: