ПРОТОКОЛ
№ 521
гр. Провадия, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.А В. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100217 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , редовно уведомен от предходно
съдебно заседание чрез юрк. М. К., не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Я. Н., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. И. Г. , редовно призован, се явява лично. Депозира
заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Т. И., редовно призовано, не се явява лично.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 8083 / 04.12.2023
г. от в.л. П. И..
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 8309 / 12.12.2023
г. и молба-становище с вх. № 8308 / 12.12.2023 г. от процесуалния
представител на ищеца.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че делото е отложено в предходно съдебно заседание
за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническа
експертиза,
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 8070 / 04.12.2023 г. заключение
по допуснатата Съдебно-техническа експертиза.
Страните не предявяват възражения по изслушването на вещото лице в
днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
Съдебно-техническа експертиза, с оглед на което снема самоличността на
вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. И. Г., – 57 годишен, български гражданин,
неосъждан, семеен, без родство и съдебни спорове със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде
компетентно и безпристрастно заключение.
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. Представям и
прилагам към експертизата фактурите, ползвам съм се тези материали,
предоставени са ми от ищеца. Представям и справка-декларация. Аз съм
анализатор на данни. Занимавам се с програмиране и икономически анализи.
Имам висше техническо и икономическо образование.
На въпроси на съда: Ответникът е имал достъп до услугите за
телевизия, интернет и мобилни услуги още повече, че ответницата е клиент
от 2015 г. услугите са били предоставяни, имало е период, в който са плащани
тези услуги. Единствено в делото, а и „А1“ не успяха да ми предоставят
приемно-предавателен протокол за телевизора, защото го нямало в техния
архив.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачата на допуснатата съдебно-техническа експертиза и е от значение за
изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
2
доказателствения материал по делото, ведно с представените в днешно с.з.
фактури, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице по Съдебно-техническа експертиза, ведно с
представените в днешно с.з. фактури с № № ********* / 27.09.2021 г. и
обобщена справка; ********* / 7.10.2021 г и обобщена справка; ********* /
26.11.2021 г. и обобщена справка; ********* / 29.12.2021 г. и обобщена
справка; ********* / 25.02.2022 г. и обобщена справка; ********* / 26.01.2022
г. и обобщена справка; ********* / 29.12.2021 г. и обобщена справка;
********* / 26.11.2021 г. и обобщена справка; ********* / 27.10.2021 г. и
обобщена справка; ********* / 27.01.2021 г. и обобщена справка; справка
партида М6662580; справка за партида М 4473754; сертификат за одобрение;
справка-декларация.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Г. И. Г. в
размер на 500,00 лв. (петстотин лева), като сумата от 500,00 лв. (петстотин
лева) да се изплатят от внесения депозит (издаден касов ордер).
СЪДЪТ като взема предвид изявлението на в.л. П. Т. И., че не е в
състояние да изготви в срок експертизата, намира че следва да се даде
възможност на в.л. да изготви експертизата. Делото следва да се отложи за
друга дата, т.к. не е изяснено от фактическа страна.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 06.02.2024 г. от 09:50 ч., за които дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за насроченото съдебно заседание вещото лице П. Т.
И..
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на адв. И. на следния имейл
адрес: ************
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на ОС-варна за произнасяне по подадената
частна жалба.
Съдебното заседание приключи в 11:07 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4