П Р О Т О К О Л
30.06.2011 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на тридесети
юни
две хиляди и единадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 316 по
описа за 2011 година
На именното
повикване в 9.30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована, явява
се прокурор Светла Николова.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Й.С. –редовно призован, лично.
ПОСТРАДАЛ И.В.М.- нередовно призован, не се явява. Не е
върнат отрязък от призовката.
СВИДЕТЕЛ Н.Н.В.- редовно призован,
лично.
СВИДЕТЕЛ С.А.А.- редовно
призована, лично.
СВИДЕТЕЛ С.Т. П. – Л.- редовно призована, лично.
СВИДЕТЕЛ П.Д.Г.- редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛ М.Й.С.- редовно призован, лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Т.С.Д. – редовно призован, не се явява. Депозирана
е молба, че към настоящия момент ползва платен годишен отпуск.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р.Ц.Д. –редовно призована, не се явява.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК на подсъдимия- адв.
Б.В., редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Сключихме споразумение
с подсъдимия и защитника му, което представяме и моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Сключили сме споразумение за решаване на делото, което представяме и моля да
бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдмият:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Й.С. – *** г., ******* ********,
******, жител и живущ ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
С оглед
представеното споразумение, свидетелите се освободиха от залата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат
съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО
ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо
съдия, с подсъдимият и
защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и моля да бъде одобрено.
Адв. В.: постигнахме
споразумение, което молим
да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Й.С., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от
прокурор Светла Николова от една страна, подсъдимият по НОХД
№ 316/2011 г. по описа на КРС – Г.Й.С., ЕГН ********** и защитника му адв. Б.В. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Й.С., роден на *** ***, *******
******** жител и живущ ***, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
1.
На 08.06.2010 г. в с. П., П.
област, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл. 325
ал.1 от НК във вр.
с чл. 54 ал.1 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане по
радиоточката на местния радиовъзел.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.
2.
На 12.06.2010 г. в с. П., П.
област, е причинил лека телесна повреда по хулигански подбуди на И.В.М., с ЕГН
**********,***, Пловдивска област, изразяваща се в травматичен оток и кръвонасядания по лицето и охлузване по гърба, с което му е
причинена болка и страдание, без разстройство на здравето, поради което и на
основание чл. 131 ал.1 , т.12 във вр. чл. 130 ал.2 от НК, във вр. чл. 54 ал.1 от НК, му се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.
На
основание чл. 23 ал.1 от НК се определя едно общо, най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66,
ал.1 от НК, се отлага за срок от три
години, считано от влизане в сила на споразумението.
На
основание чл. 23 ал.2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни чрез прочитане по радиоточката на местния радиовъзел.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени
щети.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Й.С., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на
ВСС направените по делото разноски в размер на 110/ сто и десет/ лева, представляващи възнаграждения на вещи
лица
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Й.С., с установена
по горе самоличност, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
****************************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед
така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384
ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №316/2011г. по описа на КРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе
в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯВА взетата МН
„Подписка” по отношение на подсъдимия
Г.Й.С..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
На
основание чл. 382 ал. 10 от НПК да се съобщи за изготвеното споразумение на
пострадалия И.В.М., като се укаже на същия, че може да предяви граждански иск
за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 11, 40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
М.Т.