№ 106
гр. Л., 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254310200115 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Л.-ТО Тетевен, редовно призовани, се явява прокурор Б. В.,
съгласно Заповед №04-610/04.07.2025г. на адм.-ръководител на РП Л..
Подсъдимият И. Й. И., редовно призован, се явява. За него се явява адв. М. И. от
ЛАК, с пълномощно по делото.
Свидетелите Ц. М. С., редовно призован не се явява, М. Н. П., редовно призован се
явява, Х. В. И., редовно призован се явява.
Вещите лица А. П., редовно призована се явява, С. Д., редовно призована се явява, В.
Х. А., редовно призован се явява.
Съдът докладва постъпила молба рег. №906000-12854/03.07.2025г. /наш вх.
№8110/03.07.2025г./ от свидетеля Ц. М. С., с която уведомява съда, че е в платен годишен
отпуск, не се намира на територията на Община Л. и не може да присъства в съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки и моля да се даде ход на
делото, независимо от неявяване на някои от свидетелите.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият И. Й. И. е със снета самоличност в разпоредително съдебно заседание.
Снема самоличността на свидетелите.
1
М. Н. П. - 38г., неженен, неосъждан, без родство.
Х. В. И. - 34 г., неженен, неосъждан, без родство.
Съдът напомни наказателната отговорност на свидетелите по чл.290 от НК и
свидетелите обещаха да дадат верни показания пред съда.
Снема самоличността на вещите лица:
А. С. П. - 44г., омъжена, неосъждана, без родство.
С. В. Д. - 36г., неомъжена, неосъждана, без родство
В. Х. А. - 76г., женен, неосъждан, без родство.
Съдът напомни наказателната отговорност на вещите лица по чл. 291 от НК и
същите обещаха да дадат верни заключения пред съда.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да освободите свидетелите и вещите лица, тъй като сме се
споразумели с подсъдимия за постигане на споразумение.
АДВ. И.: Действително сме постигнали съгласие за постигане на споразумение.
Освободете явилите се свидетели и вещи лица.
Съдът, като съобрази становището на страните и съгласието за приключване на
делото със споразумение намира че следва да бъдат освободени свидетелите и вещите лица
от съдебно заседание, като на вещите лица за явяване се изплатят по 20 лева за явяване, а на
С. Д. и А. П. и по 20 лева дневни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ НА вещите лица А. П., С. Д. и В. А. по 20 лева за явяване в днешно
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ НА вещите лица А. П. и С. Д. по 20 лева дневни.
Съдът указва на страните да вземат отношение по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на съдебното
следствие. Нямам искания и по хода на съдебното следствие.
АДВ. И.: Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на съдебното
следствие. Нямам искания и по хода на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва, че НОХД №115/2025 год. по описа на РС Л. е образувано на
10.02.2025 год. във връзка с внесен обвинителен акт с вх. №1755/10.02.2025 год. от РП Л. -
ТО Тетевен по обвинението на И. Й. И. за престъпление по чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 във
вр. с чл.28, ал.1 от НК, което престъпление се твърди, че е извършено от подс. И. на
**.**.**** г., около 10:58 часа, в град Л., по улица „Х. Б“, пред ***, с посока на движение към улица
„А. С“, като е управлявал моторно превозно средство - л.а. М. с рег. №***-*****-****, собственост
на ******** след употреба на наркотично вещество - амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с Протокол за извършена експертиза № 24/ТЛ-196/02.07.2024 г. на отделение
„Токсикологично лаборатория“ към МИ-МВР-София, като деянието е извършено повторно, след
2
като е осъден с влязъл в сила на 20.02.2020 г. съдебен акт по НОХД № 150/2020 г. по описа на
Районен съд - Л. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
В хода на ДП по отношение на подс. И. Й. И. е взета и мярка за неотклонение
„Подписка”, която е потвърдена в разпоредително с.з. Съгласно внесения обвинителен акт
няма причинени щети. Направени са разноски за изготвяне на експертизи в размер на
712.84 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете по делото писмено споразумение по
ДП №265/2024 год. по описа на РУ на МВР Л..
АДВ. И.: Моля да приемете доказателствата по делото и представеното писмено
споразумение.
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото: молба с вх.
№5222/29.04.2025г. от в.л. С. Д.; молба с вх. №5385/05.05.2025г. от в.л. А. П.; заповед №РД-
04-374/29.04.2025г.; удостоверение амб. №***/05.05.2025г. от ЛКК при ООД „****“; молба
рег. №906000-12854/03.07.2025г. от Ц. М. С. и писмено споразумение по ДП №265/2024 год.
по описа на РУ на МВР Л. и Заповед №РД-04-610/04.07.2025 година, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото: молба с вх. №5222/29.04.2025г. от
в.л. С. Д.; молба с вх. №5385/05.05.2025г. от в.л. А. П.; заповед №РД-04-374/29.04.2025г.;
удостоверение амб. №***/05.05.2025г. от ЛКК при ООД „****“; молба рег. №906000-
12854/03.07.2025г. от Ц. М. С. и писмено споразумение по ДП №265/2024 год. по описа на
РУ на МВР Л. и Заповед №РД-04-610/04.07.2025 година.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с подсъдимия и неговия защитник
обсъдихме и постигнахме такова по силата на което подсъдимият И. Й. И. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от
НК, като е съгласен при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, което на осн. чл.57 ал.1 т.1 от ЗИНЗС да
изтърпи при общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не следва да се
налага предвиденото по-леко наказание глоба. На основание чл.343г от НК, подс. И. да бъде
лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият И. е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на отнемане
на СУМПС – **.**.**** година. На основание чл.343б, ал.5 от НК на подс. да се присъди
да заплати сумата от 4 452 лева, съставляваща равностойността на лек авт. М. с рег. № ***-
*****-****. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени
доказателства по делото няма. Направените разноски в хода на ДП за изготвяне на
експертизи в размер на 712.84 лева, на осн. чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат възложени на
3
подс. И. Й. И., които да внесе по сметка на ОД на МВР – Л. и 100 лева по сметка на РС Л..
Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ. И.: Уважаема госпожо председател, с представителя на РП Л. сме постигнали
писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите.
Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.4 във
вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, като е съгласен при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, което на
осн. чл.57 ал.1 т.1 от ЗИНЗС да изтърпи при общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК на
подсъдимия не следва да се налага предвиденото по-леко наказание глоба. На основание
чл.343г от НК, подс. И. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 1 /една/ година, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през
което подсъдимият И. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от датата на отнемане на СУМПС – **.**.**** година. На основание чл.343б, ал.5
от НК на подс. да се присъди да заплати сумата от 4 452 лева, съставляваща
равностойността на лек авт. М. с рег. № ***-*****-****. От престъплението няма причинени
имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Направените разноски в
хода на ДП за изготвяне на експертизи в размер на 712.84 лева, на осн. чл.189, ал.3 от НПК,
да бъдат възложени на подс. И. Й. И., които да внесе по сметка на ОД на МВР – Л. и 100
лева по сметка на РС Л.. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложените наказания и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. И., роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен адрес и настоящ
адрес в с. С., обл. Л., ул. “Т. ***, българин, с българско гражданство, с основно образование,
не работи, женен, осъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на **.**.****г.,около 10.58 часа, в град Л., по улица „Х. Б“,
пред ***, с посока на движение към улица „А. С“, е управлявал моторно превозно средство -
л.а. „М.“ с рег. №******** собственост на ********, след употреба на наркотично вещество
- амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена
експертиза №24/ТЛ-196/02.07.2024 г. на отделение „Токсикологична лаборатория“ към МИ –
МВР - София, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязъл в сила на
20.02.2020 г. съдебен акт по НОХД №150/2020 г. по описа на Районен съд - Л. за извършено
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.4 във вр. с
4
ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, което на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не следва да се налага предвиденото
по-леко наказание глоба.
На основание чл.343б, ал.5 от НК на подс. И. следва да се присъди да заплати
сумата от 4 452 лева, съставляваща равностойността на лек авт. М. с рег. № ***-*****-****,
собственост на ********.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс. И. следва да бъде лишен
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият И. е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на отнемане
на СУМПС – **.**.**** година.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Направените по делото в хода на ДП разноски за изготвяне на експертизи в размер на
712.84 лева, на осн. чл.189, ал.3 от НПК, следва да бъдат възложени на подс. И. Й. И., които
да внесе по сметка на ОД на МВР – Л..
Следва да бъдат възложени на подс. И. Й. И. направените по делото в хода на
съдебното производство разноски за вещи лица в размер на 100 лева, които да заплати по
сметка на РС – Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. В./ /адв. М. И./
ПОДСЪДИМ:
/И. Й. И./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника
адв. М. И. от ЛАК, подсъдимия И. Й. И., намира че същото не противоречи на закона и
5
морала, поради което и на основание чл.384 от НПК следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. М. И.
от ЛАК, подсъдимия И. Й. И., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И. Й. И., роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен адрес и
настоящ адрес в с. С., обл. Л., ул. “Т. ***, българин, с българско гражданство, с основно
образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на **.**.****г.,около 10.58 часа, в град Л., по улица „Х. Б“,
пред ***, с посока на движение към улица „А. С“, е управлявал моторно превозно средство -
л.а. „М.“ с рег. №******** собственост на ********, след употреба на наркотично вещество
- амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена
експертиза №24/ТЛ-196/02.07.2024 г. на отделение „Токсикологична лаборатория“ към МИ –
МВР - София, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязъл в сила на
20.02.2020 г. съдебен акт по НОХД №150/2020 г. по описа на Районен съд - Л. за извършено
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.4 във вр. с
ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, което на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия предвиденото по-леко
наказание глоба.
На основание чл.343б, ал.5 от НК присъжда подс. И. да заплати сумата от 4 452
лева, съставляваща равностойността на лек авт. М. с рег. № ***-*****-****, собственост на
********.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подс. И. от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.59,
ал.4 от НК приспада времето, през което подсъдимият И. е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС – **.**.****
година.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Направените по делото в хода на ДП разноски за изготвяне на експертизи в размер на
712.84 лева, на осн. чл.189, ал.3 от НПК възлага на подс. И. Й. И., които да внесе по сметка
на ОД на МВР – Л..
6
Възлага на подс. И. Й. И. направените по делото в хода на съдебното производство
разноски за вещи лица в размер на 100 лева, които да заплати по сметка на РС – Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №115/2025 г. по описа на ЛРС срещу И. Й. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
7