О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 01.04.2019г.
Административен
съд - град Шумен, в
закрито заседание на първи април две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия
АД № 167 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба на «Б.Е.А. ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Т.Г., против
Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 80-ФК/05.03.2019г. на началник отдел
«Оперативни дейности» - Варна, ГД
«Фискален контрол» при ЦУ на НАП, с която на дружеството е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект – бензиностанция, находяща се
в с.Браничево, обл.Шумен, ул.Септември № 2,
и е забранен достъпът до него за срок от 10 дни, на основание чл.186,
ал.1 от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС. С жалбата е отправено и особено искане за отмяна
на разпореждането за предварително изпълнение на обжалваната заповед, с правно
основание чл.60, ал.5 от АПК, по което съдът се е произнесъл с определение №
302/26.03.2019г., като го е отменил.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ - «Б.Е.А. ЕООД с ЕИК ********* и ответник – Началник отдел
"Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при
ЦУ на НАП-гр.София.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.2 от АПК, съдът намира за необходимо да
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на
оспорващото дружество следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на оспорваната заповед;
- на ответната страна следва да се укаже,
че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен
орган, при спазване на изискванията за форма и на
административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон
и неговата цел, в
т.ч. чрез ангажиране на гласни доказателства в подкрепа на описаните в
констативен протокол № 0307321/01.03.2019г. обстоятелства.
На следващо място, на основание чл.152,
ал.4, във вр.с ал.2 от АПК на ответната страна следва да се укаже да комплектова
административна преписка, като представи четливо копие от констативния
протокол, въз основа на който е издадена оспорваната заповед, а при
невъзможност за изготвяне на такова копие - да представи въпросния протокол в
оригинал; да представи доказателства, че издателят на заповедта е заемал
длъжността "Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна
в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София" към датата на издаване на оспорваната
заповед, както и доказателства за компетентността на инспекторите по приходите,
извършили проверката, въз основа на която е издадена заповедта, към датата на
извършване на проверката и съставяне на констативния протокол.
Водим от горното и на основание чл.152,
ал.4, във вр.с ал.2 от АПК, чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в
настоящото производство, както следва:
оспорващ: «Б.Е.А. ЕООД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя Т.Г.;
ответник: Началник отдел "Оперативни дейности" -
гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.
Насрочва АД № 167/2019г. по
описа на ШАдмС за 24.04.2019г.
от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на
посочените адреси.
На ответната страна да се изпрати
препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок
от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на
оспорващото дружество,
че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на оспорваната заповед.
УКАЗВА
на ответната страна, че е
в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен орган, при
спазване на изискванията за форма и на административно-производствените
правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч. чрез ангажиране на
гласни доказателства в подкрепа на описаните в констативен протокол №
0307321/01.03.2019г. обстоятелства.
УКАЗВА
на ответната страна в
5-дневен срок от получаване на настоящото определение, да комплектова административната
преписка, като:
- представи четливо копие от констативния
протокол, въз основа на който е издадена оспорваната заповед, а при
невъзможност за изготвяне на такова копие - да представи въпросния протокол в
оригинал;
- представи доказателства, че издателят
на заповедта е заемал длъжността "Началник
отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален
контрол" при ЦУ на НАП-гр.София" към датата на издаване на оспорваната заповед;
- представи доказателства за
компетентността на инспекторите по приходите, извършили проверката, въз основа
на която е издадена заповедта, към датата на извършване на проверката и
съставяне на констативния протокол.
Дава възможност на страните до датата на
съдебното заседание за представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: