Разпореждане по дело №98/2011 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 3349
Дата: 20 юли 2017 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20112100100098
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                          Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е             № 3349

 

 

 

Днес 20.07.2017 год. Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик  по гр.д.№ 98  по описа за 2011 год. на Бургаски окръжен съд  при проверка на редовността на  подаден  отговор   на въззивна жалба с оглед  разпоредбата на чл.263,ал.1,изр.2 от  ГПК  във вр. с чл.101 от ГПК от  ищците по настоящото дело  М.М.Д. и М.Д.Д.  и двамата с посочен адрес ***,констатира следното:

Отговорът е  подаден  в законния срок.Преписи от въззивната жалба,депозирана от ответника, ищците са получили   на 03.07.2017 год.,видно от върнатата разписка към съобщението ,с което тя им е била изпратена,като същата е подписана от М.Д. лично и в качеството на пълномощник на своята майка М.Д..В последния ден -17.07.2017 год. ,на двуседмичния срок по чл.263,ал.1,изр.1 от ГПК,по пощата,видно от пощенското клеймо на плика,с който са били  отправени до настоящия съд,са  изпратени само един езкемпляр от отговора,подписан лично както от двамата ищци,така и от посочения  в началната му част  техен пълномощник адвокат Данчо Стоянов,както и две пълномощни в оригинал от всеки един от ищците за адв. Данчо Стоянов. Не е представен   препис от отговора ,такъв не е описан и като приложение в края на отговора.Съгласно разпоредбата на чл.263,ал.1,изр.2  от ГПК за отговора се прилагат съответно  конкретни посочени разпоредби относими към въззивната жалба,сред които е и чл.261 от ГПК,т.1 на който  гласи,че е необходимо да се приложат и преписи от отговора според броя на лицата,участващи като насрещна страна.По делото като насрещна страна участва само едно лице.Необходимо  е следователно към отговора на  въззивната жалба да се представи един  препис от  него за връчване на ответника по делото.Горното  изискване е въведено с оглед    принципа на състезателното начало,прогласен с разпоредбата на чл.8.

При това положение процесуалното действие-отговор по чл. 263 от ГПК  е нередовно  и на основание чл.101 от ГПК следва да се дадат указания за отстраняване на нередовността,като се отправи и предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията в срок.

По изложените съображения  и на основание чл.  101 от ГПК във вр. с   чл. 263  от ГПК съдията

 

              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

УКАЗВА на  ищците  М.М.Д. и М.Д.Д.  и двамата с посочен адрес *** да представят  в   едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане препис от подадения по пощата отговор  на въззивна жалба по чл.263   от ГПК .

УКАЗВА на ищците М.М.Д. и М.Д.Д.  и двамата с посочен адрес ***,че при неизпълнение в  определения по-горе срок     на горното указание процесуалното действие-отговор по чл. 263 от ГПК,на основание чл.101,ал.3 от ГПК   се смята за неизвършено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: