О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Шумен, 28.08.2020 г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на двадесет и осми август две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица
Цветкова
като
разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №333 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от
Административно процесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл.186 ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност
(ЗДДС), образувано по жалба на «Нели Велкова - 2» ЕООД, с ЕИК ...със седалище и
адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.П.В., против Заповед за
налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) №227-ФК/18.08.2020 г. на началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален
контрол» при ЦУ на НАП. С посочената заповед на дружеството е наложена ПАМ –
запечатване на търговски обект – бързи закуски „Биг Джим“, находящ се в град
Шумен, ул. ..., стопанисван от жалбоподателя и е забранен достъпът до него за
срок от 7 дни, на основание чл.186 ал.1 от ЗДДС и чл.187 ал.1 от ЗДДС. В
жалбата е направено искане по реда на чл.60 ал.5 от АПК за отмяна на
допуснатото предварително изпълнение на обжалваната заповед и алтернативно по
чл.60 ал.6 от АПК за спиране на предварителното изпълнение до окончателното решение.
Съдът констатира, че жалбата е подадена направо
пред Административен съд град Шумен, а не чрез органа, съобразно правилото на
чл.60 ал.5 и чл.152 от АПК, поради което
препис от жалбата, ведно с приложенията към нея следва да се изпратят на
административния орган с указание да представи заверен препис на оспорената ЗНПАМ №227-ФК/18.08.2020 г. на началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален
контрол» при ЦУ на НАП, ведно със заверен препис на цялата
административна преписка по издаване на заповедта, в това число Заповед №ЗЦУ-928/05.07.2018
г. и Заповед №ЗЦУ-ОПР-16/17.05.2018 г. на изпълнителния директор на НАП за
упълномощаване, и всички доказателства, част от административната преписка по
издаване на заповедта. Доколкото е налице искане по реда на чл.60 ал.5 и ал.6
от АПК преписката следва да бъде представена в кратък срок.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.152 ал.4 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА административния орган -Началник
отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП, в срок до 12.00 ч. на 31.08.2020 г. да
представи по адм.д.№333/2020 г. по описа на Административен съд град Шумен въз
основа на препис от предявената жалба от «Нели Велкова - 2» ЕООД, с ЕИК ...със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.П.В., против Заповед
за налагане на принудителна административна мярка №227-ФК/18.08.2020 г. на началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален
контрол» при ЦУ на НАП, заверен препис на оспорената заповед, ведно със заверен
препис на цялата административна преписка по издаване на заповедта, в това
число Заповед №ЗЦУ-928/05.07.2018 г. и Заповед №ЗЦУ-ОПР-16/17.05.2018 г. на
изпълнителния директор на НАП за упълномощаване, и всички доказателства, част
от административната преписка по издаване на заповедта.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните, като с оглед искането за отмяна на разпореждането за
предварително изпълнение на заповедта, съобщаването да се осъществи по телефон
и факс на административния орган.
Административен съдия: