П Р О Т О К О Л
гр.Каварна, 22.01.2018г.
Каварненският районен съд в
публично съдебно заседание на двадесет и
втори януари през две хиляди и осемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: А.М.и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ сложи на
разглеждане
НОХД №21 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното
повикване в 13.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП
Стефан ПЕНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.П.Т. редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“
гр.Добрич и се представлява от адв.С.В. от АК гр.Варна, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
СЪДЪТ запитва страните за
становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.СИМЕОНОВ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание
чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
И.П.Т. - ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Каварна, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес
***, български гражданин, начално образование, безработен, женен, неосъждан
/реабилитиран по право/.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т. - Разбрах
какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
АДВ.В. - Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Стефан
Пенчев
– прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат С.В. - защитник на обвиняемия И.П.Т. споразумение
по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 91/2017г. по описа на РУ гр.Шабла за извършено от
обвиняемия престъпление по чл.144, ал.3 във
връзка с ал.1
във връзка с чл.26,
ал.1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Моля да се произнесе с определение,
по отношение на взетата мярка за неотклонение.
АДВ.В. -
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението.
Подзащитният ми се признава за виновен,
разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях
и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т. - Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм
наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по ДП
№ 91/2017 г. по описа РУ гр.Шабла доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.В. -
Нямаме
искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.Т. се признава
за виновен в това, че
е извършил престъпление по чл.144, ал.3 във
връзка с ал.1 във
връзка с чл.26, ал. 1 от НК, като през периода
от неустановена дата в началото на месец октомври 2017г. до 12.12.2017г.,
в гр.Шабла, при условията на продължавано престъпление, се е заканил на Г.В.К.от
гр.Шабла с убийство, казвайки й на неустановена дата в началото на месец
октоври 2017г., че ще я заколи и на 12.12.2017г., че ще й отреже главата и тези заканвания биха могли
да възбудят и са възбудили основателен страх за осъществяването им.
Деянието е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от
обвиняемия И.П.Т. ***, ЕГН:********** престъпление
по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което да
се отложи за срок от 3 (три)
години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
На
основание чл.59, ал.1 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през
което обвинияемият И.П.Т. е бил задържан, считано от 18.12.2017г.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди и по досъдебното производство
няма веществени доказателства и разноски.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: СТЕФАН ПЕНЧЕВ
.……………..
АДВОКАТ: С. В. ………………
ОБВИНЯЕМ: И.П.Т. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи,
че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една
страна и обвиняемия по ДП № 91/2017 г. по
описа на РУ гр.Шабла лично и представляван от защитника си адв.С.В. от АК гр.Варна, по силата на което И.П.Т. - ЕГН:********** се признава за
виновен в това, че за периода от неустановена дата в
началото на месец октомври 2017г. до 12.12.2017г., в гр.Шабла, при условията на
продължавано престъпление, се е заканил на Г.В.К.от гр.Шабла с убийство,
казвайки й на неустановена дата в началото на месец октоври 2017г., че ще я
заколи и на 12.12.2017г., че ще й отреже
главата и тези заканвания биха могли да възбудят и са възбудили основателен
страх за осъществяването им, поради
което и на основание чл.144, ал.3 във връзка с ал.1
във връзка с чл.26, ал.1
от НК му
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което
отлага за срок от 3 (три)
години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.59, ал.1 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ приспада
времето, през което обвинияемият И.П.Т. е бил задържан с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 18.12.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №21/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 13.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 22.01.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от
НПК служебно се занима с мярката за неотклонение „задържане под
стража“ взета по отношение на обвиняемия И.П.Т., ЕГН:**********
със снета по-горе самоличност и намира, че с оглед на постановената условна
присъда, определената във фазата на досъдебното производство мярка за неотклонение „задържане под стража” следва
да бъде заменена с мярка за неотклонение „подписка“.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ наложената
на обвиняемия И.П.Т., ЕГН:**********
с
определение № 164 по ЧНД №369/2017г. по
описа на КРС, по ДП №91/2017г. по описа на РУ Шабла мярка за неотклонение „задържане под стража”
с мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, като
обвиняемият И.П.Т. следва да бъде освободен незабавно, след връчване на препис от определението на
основание чл.309, ал.4 от НПК.
Препис от определението да се изпрати на РП Каварна, Следствен арест
гр.Добрич, ОЗ „Охрана“ гр.Добрич и
обвиняемия И.П.Т. за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен съд в
7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: