Решение по дело №83/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 май 2019 г. (в сила от 31 май 2019 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20195150200083
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

60

     Година

13.05.2019

    Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд                       

 

състав

 

На

24.04.

                                                Година

2019………..

 

В публично заседание и следния състав:

                                                  Председател

Полина Амбарева

Секретар

Анита Дочева

 

като разгледа докладваното от

Съдията Амбарева

 

 

НАХ

дело номер

83

по описа за

2019

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0303-000553/09.01.2019год., издадено от Началник РУ  - Момчилград ,с което на Ю.Р.М.,ЕГН : **********,с адрес ***,за нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок като неправилно и незаконосъобразно.Навежда доводи за съществени процесуални нарушения.По същество твърди,че не е извършил вмененото му административно нарушение . Моли наказателното постановление да бъде отменено изцяло,като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован,не се явява ,представлява се от процесуален представител,адв.П.Д.,***,който поддържа жалбата и развива допълнителни съображения за незаконосъобразност на атакуваното НП.

Ответната страна ,редовно призована не се представлява.Представила е писмено становище по делото.

 Съдът като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно,приема за установено от фактическа страна следното:

На 16.10.2018год.,около 16.20часа ,в района на спирка Джебел,по път І-5,община Момчилград,св.С.Ч. и св.С.Т.,*** спрели за проверка мотоциклет „Сузуки ГСХ Р 750 “ с рег.№К0413В,управляван от Ю.Р.М..След справка в информационните масиви на МВР,св.Ч. установил,че за този мотоциклет е  отбелязана служебна прекратена регистрация по чл.143,ал.15 от ЗДвП.

             Ето защо св.Ч. съставил против водача Ю.М. АУАН №462/16.10.2018год. за извършено нарушение по чл.140 ,ал.1 от ЗДвП,тъй като  на 16.10.2018год. е управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежния ред ,след служебно прекратена на 26.08.2018год. регистрация  ,на основание чл.143,ал.15 от ЗДвП.При съставянето на акта са иззети като доказателства – 1брой регистрационна табел и СРМПС ,част ІІ.

Акта за установяване на административно нарушение е бил връчен на нарушителя на 16.10.2018год.,без възражение.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 18-0303-000553/09.01.2019год., от Началник РУ  - Момчилград ,с което на Ю.Р.М.,ЕГН : **********,с адрес ***,за нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП ,за това че на 161.10.2018год.,около 16,20часа на път І -5,спирка Джебел ,управлявал мотоциклет „Сузуки ГСХ Р 750 С“ с рег.№К0413В,след като на 26.08.2018год. е служебна прекратена регистрацията  му на основание чл.143,ал.15 от ЗДвП или е управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежният ред.

С Постановление от 28.12.2018год.,РП-Момчилград е отказала да образува досъдебно производство против Ю.М.,за престъпление по чл.345,ал.2 от НК,поради несъставомерност,като  е прието,че наличието на регистрационни табели,поставени на определеното за това място на мотоциклета е попречило на лицето да осъзнание общественоопасния характер на извършеното от него действие по управление на мотоциклета и да предвиди или да допусне настъпването на тези последици.

Видно от копие от Договор за покупко-продажба на МПС от 25.06.2018год.,Ю.р.М. е закупил МПС – мотоциклет „Сузуки ГСХ Р 750 “ с рег.№К0413В.

Съгласно показанията на разпитаните по делото свидетели,които съда изцяло приема като неоспорени по делото и небудещи съмнение,на посочената дата ,същите действително са извършили проверка на управлявания от жалбоподателя мотоциклет,за който в системата на МВР била отразена прекратена регистрация,който е бил с поставена на място регистрационна табела и водача представил и свидетелство за регистрация на МПС.

 Няма доказателства относно връчването на атакуваното НП на жалбоподателя,поради което съда приема,че  жалбата , депозирана пред административнонаказващия орган на 13.03.2019год. е в срок,тъй като тежестта за доказване на това обстоятелство е на последния,което не може да води до ограничаване  правото на нарушителя да обжалва атакувания акт.

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът съобрази следното:

   Жалбата е процесуално допустима,като подадена в срок  и изхождаща от легитимирана страна в процеса,а разгледана по същество се явява основателна.

         Съдът намира,че жалбоподателят Ю.М. не е осъществил състава на административното нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП,за което му е наложено административно наказание Глоба в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, касаеща управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

         Описанието на деянието в АУАН и НП е осъществено при идентични фактически обстоятелства, обвинение и правна квалификация. Отговорността на дееца е ангажирана за това, че на посочената дата, място и час е управлявал МПС, което не е било регистриран по надлежния ред. Липсата на регистрация е свързана със служебното прекратяване на същата на 26.08.2018год. в резултат на това,че след сключване на договора за покупко-продажба на МПС,новият собственик не е спазил двумесечния срок  да регистрира превозното средство.Разпоредбата на чл.143,ал.15 от ЗДвП предвижда в този случай служебно отбелязване в автоматизираната информационна система прекратената регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.Процедурата по прекратяване на регистрация на МПС е предвидена в чл.18б,ал.1,т.10 от Наредба   №I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни /обн. ДВ, бр.31/14.04.2000 г., изм. и доп./, издадена по делегация от чл. 140, ал.2 от ЗДвП,като  не  се предвижда уведомяване на собственика за това обстоятелство .Не е разписана и по-нататъшна процедура ,като най-близката е тази ,предвидена в чл.18б,ал.5 и сл. от Наредбата,във връзка с прилагане на принудителни административни мерки,която процедура предвижда отнемане ,както на регистрационните табели така и свидетелството за регистрация на МПС.

    Съгласно разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП по пътищата,отворени за обществено ползване се допускат  само МПС, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това местат доказателствата по делото следва да се приеме че управлявания от жалбоподателят мотоциклет е бил с надлежно поставена регистрационна табела ,издадена именно за това ППС,като във водача се е намирало и СРМПС,като от една страна това прави административното нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП несъставомерно,а от друга страна  не може да му бъде вменено от субективна страна да  е съзнавал, че управлява нерегистрирано МПС. Напротив, установи се именно обратно, че не е имал никакво знание и съзнание за извършената служебна дерегистрация. Съобразно разпоредбата на чл. 7 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, като непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи.

Вмененото административно нарушение на жалбоподателя би могло да бъде извършено само умишлено, с пряк или евентуален умисъл по смисъла на чл. 11 от НК, която правна норма е субсидиарно , по силата на чл. 11 от ЗАНН. Щом умисъл обаче не е налице, то значи, че нарушение не е било извършено и поведението на жалбоподателя не може да бъде санкционирано.

По изложените съображения съдът намира,че следва да отмени изцяло атакуваното НП като неправилно и незаконосъобразно.

Водим от изложеното,съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 18-0303-000553/09.01.2019год., издадено от Началник РУ  - Момчилград ,с което на Ю.Р.М.,ЕГН : **********,с адрес ***,за нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК,пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                                       /Полина Амбарева/