МОТИВИ
към решение
№ 1412 от 06.12.2016 година
по а.н.дело
№ 3190/2016 година по описа на
Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия Г.М.К.,
ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
за престъпление, изразяващо се в това, че на 21.10.2016 година в град Стара
Загора управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо” с
регистрационен № Н 8173 ВН, след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Дръг Тест
5000” с фабричен № ARAM 0003 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Районна прокуратура – Стара Загора поддържа
изцяло така внесеното постановление и предлага на съда да освободи обвиняемия
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и да му наложи
административно наказание „Глоба” към минималния предвиден в закона размер,
както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от четири месеца.
Обвиняемият се признава за виновен и съжалява
за извършеното и е съгласен със становището на прокурора.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
На 21.10.2016 година около 11:00 часа обвиняемият
Г.К. e управлявал лек автомобил марка „Пежо” с регистрационен № Н 8173 ВН. Движейки се по улица „Беласица”, автомобилът минал край
свидетелите Иван Господинов и Живко Желев – полицаи във Второ РУ Стара Загора,
които в този момент извършвали обход в квартал „Лозенец“. Обвиняемият спрял колата
пред дома си, където свидетелите Господинов и Желев извършили проверка на
документите на водача и моторното превозно средство. Установили самоличността
на обвиняемия, както и обстоятелството, че управляваният от него автомобил е
собственост на трето лице, а представеното СУМПС е
издадено в Германия. С цел установяване редовността на представеното СУМПС, поканили обвиняемия К. да ги последва до сградата на
Второ РУ. При проведения разговор с обвиняемия поведението му възбудило
съмнение у полицаите за употреба на алкохол или друго упойващо вещество, тъй
като същият бил превъзбуден, с разширени зеници и пресъхнала уста. На въпроса дали
е употребил наркотични вещества обвиняемият отговорил, че по принцип
употребявал. На място във Второ РУ пристигнали полицаи от сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР – свидетелят Таньо Танчев и
колегата му Велизар Велев, които тествали обвиняемия с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с № ARAM 0003. Пробата от теста с № 242
била положителна за употреба на метамфетамин. На
обвиняемия бил съставен АУАН и издаден талон за
медицинско изследване. Видно от Протокол
за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество,
съставен от лекар от ЦСМП Стара Загора, обвиняемият К. е отказал да даде кръв
за изследване.
Изложената фактическа обстановка се
потвърждава както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото
доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
По описания начин, с деянието си обвиняемият Г.М.К.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, като на 21.10.2016 година в град Стара Загора управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо” с регистрационен №
Н 8173 ВН след
употреба на наркотични вещества – метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг
Тест 5000” с фабричен номер ARAM 0003.
При
определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с
двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност
и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на
закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една
до три години и „Глоба”.
От доказателствата по делото несъмнено се
установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на
извършване на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени
вреди.
С оглед изложеното, съдът намира, че са
налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко наказание, обвиняемият
не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание – „Глоба”. Същата следва да се
определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация
на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не
са налице.
Като взе предвид и степента на обществена опасност
на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия Г.М.К., съдът
му определи административно наказание – „Глоба” в размер на 1000 лева. На
основание чл.78а, ал.4 във връзка с чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК
съдът лиши обвиняемия от право да управлява МПС за срок от четири месеца, като
на основание чл.59, ал.3 от НК приспадна времето, през което последният е бил
лишен от това право по административен ред.
Водим от горните мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: