П Р О Т О К ОЛ
17. 04. 2019 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан,
втори състав
На 17.04. 2019 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД
номер 156 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – В.Д.М. –
лично и с адв.Стефан Атанасов от АК Ст.Загора.
ПРОКУРОР
– Да се даде ход на делото
АДВ. АТАНАСОВ - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл.
271 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ - В.Д.М. - роден
на ***г***, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОР
- Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемият,
защитникът му - адв.Атанасов и РП Чирпан е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ.
АТАНАСОВ - Между РП- Чирпан, обвиняемия,
чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети
от престъплението няма.
ОБВИНЯЕМ
В.Д.М.
– Подписа под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не
може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние
страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемият
В.Д.М.
се признава за виновен за следното:
Затова,
че на 28.03.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел
чужда движима вещ - 1 брой пътека с размер 1м. / 5м. на стойност 70 лв. от владението на Г. А. Н., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена при
условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК - престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29,
ал.1, б.“а“ от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се
признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени, като вещта е
върната.
Налице са основанията по чл. 357, ал.1, т. 4, пр. 2
във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 196, ал. 1 от НК за извършеното от обвиняемия В.Д.М.
престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 2 до 10
години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В.Д.М. следва да бъде наложено наказание за
извършеното от него престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл.29,
ал.1, б. „а“ от НК при
приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 / осем / месеца,
което на основание чл. 57, ал. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
строг режим.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. пътека,
приобщена с протокол за доброволно предаване на РУ – Чирпан от 10.04.2019г. на
РУ – Чирпан, намираща се на съхранение в РУ - Чирпан следва да се върне на
собственика й Г. А. Н..
Разноски по
досъдебното производство в размер на 50,40 лв. за съдебно – оценителна
експертиза, както и тези за служебен защитник следва да се заплатят от
обвиняемия.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
Н.Банова
адв. С.Атанасов
ОБВИНЯЕМ:……………………
В.Д.М.
Съдът счита, че по така постигнатото между страните
споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени, като вещта е върната. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Чирпан в лицето на
прокурор в РП Чирпан Надежда Банова, обвиняемият
В.Д.М. и защитника му – адв. Атанасов
от АК- Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.Д.М.
- роден на ***г***, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН: **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора е отнел
чужда движима вещ - 1 брой пътека с размер 1м. / 5м. на стойност 70 лв. от владението на Г. А. Н., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена при
условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29,
ал.1, б.“а“ от НК, му НАЛАГА наказание при приложението на чл. 381, ал.
4 от НПК във връзка с чл. вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, „лишаване от свобода“ за срок от 8 / осем /
месеца, което на основание чл. 57, ал. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. пътека,
приобщена с протокол за доброволно предаване на РУ – Чирпан от 10.04.2019г. на
РУ – Чирпан, намираща се на съхранение в РУ - Чирпан да се върне на собственика
й Г. А. Н..
ОСЪЖДА В.Д.М. с посочен
адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОДМВР Ст.Загора направените разноски по досъдебното производство
в размер на 50,40 лв. за съдебно – оценителна експертиза.
Разноските
за служебен защитник ще се заплатят от обвиняемия.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 17. 04. 2019 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 156/ 2019 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: