О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 476 Дата
18.11. 2019 година
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети
състав,
Председател:
Красимир Коларов
Членове:
Георги Чамбов
Емил Митев
в закрито заседание разгледа докладваното от К.
Коларов
търговско дело номер 730 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда
на чл. 274 и сл., във вр. с чл.
121 ГПК.
От временния
синдик на дружеството „К.А.“ ЕООД /н/ е обжалвано Определение № 1754 от 14.08.2019 г.,
постановено от Пловдивския окръжен съд по т. д. № 700/2019 г., с което производството пред
този съд е било прекратено, а делото – изпратено на Софийски градски съд.
Предявеният
иск е по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, за обявяване за окончателна на Уговорката за прехвърляне правото на собственост върху намиращ
се в гр. С.недвижим имот (УПИ с построена в него сграда) и движими вещи
(машини, съоръжения и оборудване), която е била предмет на Договор за лизинг ****г.
(л. 22 и сл.), сключен между ищеца, като лизингополучател, и лизингодателя „****“
ЕАД, праводател на ответника „Л.и.“ ООД.
Искът не е
сред изброените в чл. 649, ал. 1 ЗЗД и специалната подсъдност по чл. 649, ал. 5 ТЗ е в случая неприложима. Прилага се общото правило по чл. 109, изр. 2-ро ГПК,
родовата подсъдност по чл. 365, т. 4 ГПК е спазена, затова обжалваното
определение – като правилно – ще следва да се потвърди.
Ето защо Пловдивският апелативен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №
1754/14.08.2019 г.,
постановено от Пловдивския окръжен съд по т. д. № 700/2019 г.
Определението
подлежи на обжалване от „К.А.“ ЕООД /н/, ЕИК ****, с частна жалба пред
Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.