Определение по дело №2787/2020 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №260784

    Гр.Пловдив, 16.12.2020 г.

 

                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание в състав: 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА 

                                                   Членове:  РАДОСЛАВ РАДЕВ                                                                            ИВАН АНАСТАСОВ

 като изслуша докладваното от съдия Иванова гр.д.N2787/2020 г., констатира следното:

         Производство по реда на чл.248, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна жалба от Б.А.С. с ЕГН **********,*** , представлявана от пълномощника й адвокат А.А. за отмяна на определение №261860 от 12.10.2020 г. по гр.д.№10104/2019 г.  на ПРС,19 гр.с., с което е оставено без уважение искането за изменение на постановеното решение № 1686/21.05.2020 г. на ПРС по гр. д. 10104/2019 г. на ПРС в частта за разноските.

Ответникът по молбата–ВиК –ЕООД-гр.Пловдив взема становище, ча ЧЖ е неоснователна.

         Съдът намира, че молбата е подадена на 19.10.2020 г.,а съобщението за обжалвания акт е получено на 14.10.2020 г., поради което е в законоустановения срок, поради което е допустима, а разгледана по същество - е неоснователна, поради следното:

         С решението по гр.д.№ 10104/2019 г.  на ПРС,19 гр.с. е уважил предявеният от ищеца иск за сумата от 731,45 лв. неплатени доставена питейна и отведена вода за периода 29.12.2015-27.12.2018 г. , сумата 68,60 лв. обезщетение за забава за периода 02.04.2016-31.12.2018 г. , като е отхвърлил иска за главница за сумата от 34,56 лв. за периода 30.11.2015-28.12.2015 г. и за мораторна лихва за сумата от 21,25 лв. за 31.01.2016-01.04.2016 г.

РС е осъдил ответника  да заплати на ищеца разноски съразмерно на уважената част или сума в размер от 219 лв. за държавна такса и възнаграждение на вещо лице, както и 93,48 лв. възнаграждение на юрисконсулт(в минимален размер), както и направените от дружеството разноски за заповедното производство в размер на 303,81 лв.

         Обжалваното определение, с което е отказано изменение на решението в частта за разноските, ч.жалбоподател счита за незаконосоъбразно, излага следните доводи: ако заявителят беше предявил искане за издаване на заповед за изпълнение  на задължението на С. без погасените по давност периоди, тя не би направила възражние е по чл.414 ГПК, поради което счита, че разноските по делото следва да бъдат разпределени по равно между двете страни, при което С. да бъде осъденена да заплати както следва: сумата 25 лв. =½ от ДТ,  сумата 7,20 лв. =½ от ССЕ, сумата 4,50 лв. =½ от СТЕ ,сумата от 150 лв. =½ от платеното адвокатското възнаграждение.

Видно от приложените гр.дела  цената на предявените ОСИ е 855,86 лв. Размерът на уважените от РС искове е 800,05 лв., а размерът на отхвърлените искове е 55,81 лв.

По отншение на направените разноски: ищецът е направил разноски за произвоството в размер на 985 лв. /в т.ч.660 лв. по иска с пр.осн.чл.422 ГПК и 325 лв. – в заповедното производство/, а ответницта -100 лв. адв.в.

С оглед изхода на спора, ищецът има право на разноски по съразмерност на уважената част, които се изчисляват по следната формула: дробна част с числител уважения размер и знаменател общият размер на ОСИ, умножена по направените разноски, а ответницата има право на разноски по съразмерност на отхвърлената част, които се изчисляват по следната формула: дробна част с числител отхвърления размер и знаменател общият размер на ОСИ, умножена по направените разноски.

Или ищецът има право да му се присъдят разноски в размер на 920,76 лв. /800,05:855,86 по 985/, а ответникът – в размер на 6,52 лв./55,81:855,86 по 100/. РС е присъдил в полза на ищеца сумата 616,97 лв. вместо 920,76 лв. С оглед правилото за забрана за влошаване положението на жалбоподателя – не следва да се изменя решението в частта за разноските.

По изложените съображения съдът намира, че молбата за изменение на определението на РС в частта за разноските, е неоснователна.

          Водим от горното съдът                                         

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на Б.А.С. с ЕГН **********,*** , представлявана от пълномощника й адвокат А.А. за отмяна на определение №261860 от 12.10.2020 г. по р.д.№10104/2019 г.  на ПРС,19 гр.с., с което е оставено без уважение искането за изменение на остановеното решение № 1686/21.05.2020 г. на ПРС по гр. д. 10104/2019 г. на ПРС в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: