РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 84
гр. Благоевград, 24.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20231200900026 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. №1490/06.02.2023 г.,
подадена от С. М. Б., с ЕГН ********** адрес: обл. Б., общ. Я., с. „**“,
представляван от адв. Я. Д. - САК, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД,
ЕИК **, седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „**“ №*.
При проверка редовността на исковата молба, съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 от ГПК, тъй
като не са ангажирани доказателства за внасяне на дължимата се за
разглеждане на предявените искове държавна такса в общ размер 1266,71 лв.(
1 040 лв. - дължима за внасяне по иска за неимуществени вреди и 226, 71 лв. -
дължима за внасяне по иска за имуществени вреди) , на основание чл. 1 от
ТДТССГПК.
Прави се в тази насока искане за освобождаване от заплащане на съдебни
такси по настоящето производство – по арг. на чл. 83, ал. 2 от ГПК, като във
връзка с особеното искане не се прилага Декларация за семейно и имотно
състояние по образец, поради което не може да се направи обоснована
преценка за основателност на искането.
Ето защо, по арг. от чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК подадената искова
молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в
едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани посочените
нередовности в исковата молба, като представи Декларация за семейно и
1
имотно състояние по образец, в която под страх от наказателна отговорност
да са отразени обстоятелствата, които съдът взема предвид при
освобождаване от държавна такса: доходите на лицето и на неговото
семейство, имущественото състояние, семейно положение, здравословно
състояние, трудова заетост, възрастта, други конкретни обстоятелства.
Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията
в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от
чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №1490/06.02.2023 г.,
подадена от С. М. Б., с ЕГН ********** адрес: обл. Б., общ. Я., с. „**“,
представляван от адв. Я. Д. - САК, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД,
ЕИК **, седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „**“ №*.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването на
настоящото разпореждане, следва да отстрани посочените в
обстоятелствената част на разпореждането нередовности.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието в срок, исковата
молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2