Определение по дело №3595/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1533
Дата: 29 август 2018 г. (в сила от 18 октомври 2018 г.)
Съдия: Стояна Илиева Илиева Станева
Дело: 20183110203595
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                              

                                                           №1533/29.8.2018г.

                                   Година 2018                             Град Варна

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд                                                 четиридесет и пети състав

На  двадесет и осми август                                Година две хиляди и осемнадесета

В закрито заседание в следния състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЯНА ИЛИЕВА

Секретар : Маргарита Стефанова

като разгледа докладваното от съдията

НАХД № 3595  по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по постъпила е жалба от Венцислав П.С. с ЕГН ********** от гр.Стара Загора срещу Глоба с Фиш серия ОВ № ********** от 16.07.2017 г. , съставен от ст. полицай при Общинска полиция Варна , с който на осн. чл.186 от ЗДвП, за нарушение на чл.15,ал.7,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер от 50 лв..

Иска се отмяна на обжалвания фиш като незаконосъобразен.

Съдът намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото бъде прекратено, по следните съображения:

Съобразно чл.59,ал.1 от ЗАНН на обжалване пред съответния районен съд по реда на ЗАНН подлежат единствено издадените наказателни постановления, които не са влезли в сила.

В случая се касае за фиш, издаден за нарушение, установено в момента на извършването му по реда на чл.186,ал.3 от ЗДвП. Фиш за неправилно паркирано МПС по този ред може да се издаде и в  отсъствие на нарушителя, като не е предвидена процесуална възможност за обжалване.

Доколкото в случая не се касае за електронен фиш по смисъла на чл.189,ал.4 от ЗДвП, а за фиш издаден по реда на чл.186,ал.3 от ЗДвП, за който не е предвиден ред за обжалване , съдът намира, че подадената срещу него жалба е недопустима.

В конкретния случай фишът е съставен на 16.07.2017 год., като няма данни глобата да е била платена. Към моторното превозно средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и времето на нарушението, моторното превозно средство, с което е извършено нарушението, нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното й заплащане. Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за връчване на фиша.

Приложено е и Уведомление по чл.186, ал.3 от ЗДвП, в което е отразено, че  екземпляр от горепосочения фиш  ще бъде изпратен по пощата на постоянния адрес на собственика. Видно от приложено известие за доставяне е, че уведомлението не е връчено, тъй като нарушителя е бил в чужбина. Възражението е подадено по пощата с дата 25.07.2018 год..

Според чл.186, ал.1 от закона за административни нарушения, които са установени в момента на извършването им, каквото се явява процесното, и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение. С издаването на процесния фиш е реализирана точно тази хипотеза.

В ал. 2 е предвидена възможност за оспорване на извършеното нарушение, по повод на което е издаден фишът, като законът предвижда при подаване на такова възражение да се издаде на АУАН. Състава на съда намира, че с подадената от С. жалба  се реализира тази, именно, хипотеза. В този случай фишът следва да се анулира и да стартира производство по установяване на административно нарушение по общия ред. Така издадения фиш не подлежи на съдебен контрол.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът 

 

                       

                                         О П Р Е Д Е Л И  :

           

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата подадена от Венцислав П.С. с ЕГН ********** от гр.Стара Загора срещу Глоба с Фиш серия ОВ № ********** от 16.07.2017 г. , съставен от ст. полицай при Общинска полиция Варна , с който на осн. чл.186 от ЗДвП, за нарушение на чл.15,ал.7,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер от 50 лв..

ПРЕКРАТЯВА  съдебното производството по НАХД № 3595/ 2018 г. по описа на ВРС, 45  с-в, образувано въз основа на  жалба подадена от Венцислав П.С. с ЕГН ********** от гр.Стара Загора срещу Глоба с Фиш серия ОВ № ********** от 16.07.2017 г. , съставен от ст. полицай при Общинска полиция Варна , с който на осн. чл.186 от ЗДвП, за нарушение на чл.15,ал.7,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер от 50 лв..

ВРЪЩА административнонаказателната преписка на Общинска полиция -Варна, за довършване на административно-наказателното производство.       

Препис от определението да се изпрати на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване в 7- дневен срок от съобщаването на страните пред Административен съд- гр. Варна.

 

 

                                                                          СЪДИЯ при РС- Варна: