П Р О Т О К О Л
Гр.
Луковит, 30.06.2016г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
публично съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА
при
участието на секретаря М.Д.
и прокурора П.Г.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА
НОХД № 179 по
описа за
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – се явява
прокурор П. Г..
Обвиняемият В.Н.И. -
редовно призован, явява се лично и със служебен защитник от досъдебното
производство адв. Б.Л. ***.
ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.- Да се даде ход на делото.
ОБВ.В.И.: Да се разгледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличност на обвиняемия по лична карта.
В.Н.И. – ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ
адрес:***, неграмотен, живущ на съпружески начала с три деца, безработен,
осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.И. -
Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.
ПРОКУРОР
Г.: Няма да правим отвод от състава на съда.
АДВ.Л.: Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА
постъпилото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам подписаното и внесено в Районен съд Луковит споразумение, което е постигнато със защитника на обвиняемия
и внесено в писмен вид в съда. Към днешна дата няма изменение на клаузите, така
че същото бъде разгледано и ако приемете, че същото не противоречи на закона и
морала да го одобрите.
АДВ.Л.:
Поддържам споразумението. Моля същото да бъде разгледано и ако не противоречи на закона и морала да
бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението. Искам да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ,
на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.И.
– Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Разбрах че нямам право
да шофирам. Това ми е за втори път да управлявам автомобил за тази година,
преди това не. От пет шест месеца съм
почнал да се разправям с коли. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ
като съобрази предходната деятелност на
обвиняемия, която не е инкриминирана , но в същото време отразява наличието на
предходни нарушения на ЗДвП за което свидетелства справката на л. №14 от ДП,
както и обстоятелството че обвиняемия не е
посещавал въобще училище намира, че да бъде постигната превантивната цел на
наказанието в изпитателният срок спрямо В.И.
следва да се прилага пробационна мярка
или възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК , за това и на основание чл.
382 ал.5 НПК съдът предлага на страните промяна в споразумението съобразно
предложението на съда.
Поради горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ
промяна на споразумението, като през изпитателния срок да бъдат
прилагани възпитателни грижи по чл. 67 НК или порабционна мярка.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с предложената
промяна на споразумението. Предлагам да бъде включена пробационна мярка по чл.
42а, ал.2 т.2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
ОБВ.В.И.:
Съгласен съм с предложената
промяна в споразумението.
АДВ.Л.:
Съгласни сме с предложената
промяна в споразумението през изпитателният срок да бъде включена пробационна
мярка по чл. 42а, ал.2 т.2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
СЪДЪТ ВПИСВА на
основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на представеното в
писмена форма споразумение, съобразно предложените от съда и одобрени от
страните промени.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 30.06.2016г. в гр. Луковит, между
прокурора П. Г. – прокурор при РП Луковит, обвиняемият В.Н.И., с ЕГН ********** *** със защитник адв. Б.Л. ***, се сключи
настоящото споразумение за решаване на НП № 181/2016 г. по описа на РУ на МВР
Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.И., ЕГН **********, роден на ***г***, настоящ адрес:***,
неграмотен, неженен, безработен, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че: на
23.06.2016г., около 14.20часа, в гр. Луковит, ул. "*****"№ 46,
управлявал МПС - лек автомобил марка "Опел ", модел „Вектра", с
ДК № ВР****АМ, собственост на Т. М. М.,от с. Лecypa, без да притежава съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред, за такова деяние по силата на НП
№160297000077 от 22.03.2016г. на Началник РУ на МВР гр. Луковит, влязло в
законна сила на 06.04.2016г.
-престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК.
3а това
престъпление на обвиняемия да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода", за срок от 8/осем/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, се
отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от З/три/
години.
На основание чл. 67 ал.3 НК през изпитателния срок спрямо В.И. да се
прилага пробационана мярка по чл. 42а,
ал.2 т.2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Да се наложи и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба„ в размер на 200.00лв. по бюджета на
съдебната власт.
Направени
по делото разноски- няма.
Веществени
доказателства по делото – няма.
Причинени
имуществени вреди– няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:....................
ЗАЩИТНИК:.........................
/П.Г./
/адв.Б.Л./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/В.Н.И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение с направените в
съдебно заседание промени съдържа всички изискуеми реквизити, решава всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381,
ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със
споразумение, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди.
Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, същото следва да бъде одобрено, поради което, СЪДЪТ на основание чл.
382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено
между прокурора от РП Луковит П. Г., обвиняемия В.Н.И., ЕГН ********** *** и защитника адв. Б.Л.
***, за решаване на НП № 181/2016г. по описа на РУ на МВР Луковит, с което обвиняемият
В.Н.И., ЕГН **********, роден на ***г***, настоящ адрес:***, неграмотен,
неженен, безработен, осъждан СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това че: на
23.06.2016г., около 14.20часа, в гр. Луковит, ул. "****** "№ 46,
управлявал МПС - лек автомобил марка "Опел ", модел „Вектра", с
ДК № ВР****АМ, собственост на Т. М. М.,от с. Лecypa, без да притежава съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред, за такова деяние по силата на НП
№160297000077 от 22.03.2016г. на Началник РУ на МВР гр. Луковит, влязло в
законна сила на 06.04.2016г.
-престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
3а това престъпление на обвиняемия СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от 8/осем/ месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание с изпитателен срок от З/три/ години.
На основание чл. 67
ал.3 НК през изпитателния срок спрямо В.И.
ДА СЕ ПРИЛАГА пробационана мярка по чл. 42а, ал.2 т.2 НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“.
НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание „ ГЛОБА „ в размер на 200.00лв. по бюджета на съдебната
власт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство
по НОХД № 179/2016г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение
на В.Н. Петров.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: