№ 281
гр. Силистра, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Добринка С. Стоева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Гражданско дело
№ 20233400100357 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
ИЩЕЦ:М. Й. К. – ФЕДУЛОВА – р.ув., явява се лично и с адв.И. А..
ОТВЕТНИК:Е. Д. К. – р.ув., явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
СИЛИСТРА – р.ув., явява се прокурорът С. Г..
Съгласно протоколно определение от 07.11.2023г., постановено по
настоящото дело, заседанието се провежда на пункт в дома на
ответницата, находящ се в гр.Силистра, ул.“Добрич“ №67 за придобИ.е на
лични впечатления от същата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.А. – Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване, по реда на чл.337 от ГПК, на
ответницата и прави коментар, че такова не може да бъде проведено. Същата
е в лежащо състояние. По никакъв начин не дава признаци да разбира
зададените й въпроси „Как се казва?“, „На колко години е?“, „Знае ли къде се
намира?“ и да отразява обкръжаващата я среда.
ПРОКУРОР – Нямам въпроси. Невъзможно е да се осъществи контакт
с ответницата.
АДВ.А. – Предвид придобитите лични впечатления за ответницата,
считам, че не е необходимо назначаването на експертиза.
Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОР – Не възразявам.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.А. - С оглед събраните по делото доказателства и предвид
състоянието на ответницата, в което лично се убедихме, считам, че молбата
на моята доверителка е напълно основателна.
Моля да постановите Вашият съдебен акт, с който да поставите
ответницата под пълно запрещение, тъй като считам, че са налице всички
предвидени от закона предпоставки.
ПРОКУРОР – Молбата е основателна. Считам, че следва да бъде
уважена. Ангажираните писмени и гласни доказателства и личното
впечатление придобито по отношение на ответницата сочат, че са налице
изискуемите предпоставки на чл.5 от ЗЛС и следва да се извърши
необходимото за поставяне под пълно запрещение ответницата.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 12.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3