№ 10899
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20221110208761 по описа за 2022 година
и повдигнатото срещу В. Д. А. обвинение по чл. 198, ал. 1 от НК,
извърших проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито
разпоредително заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 258, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително съдебно заседание на
06.10.2025 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват подсъдимият А.,
упълномощеният му защитник А. Б., свидетелят Е. В. Д. и СРП.
Делото да се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели като за съдебното заседание следва да се уведомят определените
вече заседатели Т.А. и И.Б.
УКАЗВАМ на страните, че в откритото съдебно заседание ще се
обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както
следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
1
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия А., защитника му адв. Б., свидетеля Д. и
СРП, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите
искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия А., защитника му адв. Б., свидетеля Д. и
СРП, че на основание чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключване на откритото
разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за
несъществени.
На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните
указания:
1.Явяването му в съдебното заседание е задължително и при неявяване
може да му бъде взета мярка за неотклонение, включително и „Задържане под
стража“;
2. Защитата му в съдебното производство е задължителна към момента и
2
има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не разполага с
финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от
адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с писмена
молба в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;
3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при
условията на чл. 269, ал. 3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да
попречи за разкрИ.е на обективната истина и ако: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).
На свидетеля Е. В. Д. да се връчи препис от настоящото разпореждане с
указания, че:
1. В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има
възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи искания.
2. Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг,
възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а
в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но
желае да бъде защитавана от адвокат, може да поиска от съда да назначи
служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане;
3. В 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото
разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на
частен обвинител и граждански ищец като предяви граждански иск за
обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт
престъпление, както и да участва като частен обвинител и разполага с
възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд.
На ощетеното юридическо лице „ЛН Солюшънс“ ООД да се изпрати
3
съобщение, че в 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото
разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на
граждански ищец като предяви граждански иск за обезщетяване на вредите,
причинени от описаното в обвинителния акт престъпление и разполага с
възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд.
УКАЗВАМ на подсъдимия А., защитника му адв. Б., свидетеля Д. и
СРП, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството
на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение
на подс. А..
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс.
А..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4