Р Е Ш Е Н И Е № 487
гр. Сливен, 06.06.2017 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Сливенски районен съд, в открито съдебно
заседание, проведено на четвърти май, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Н.ПЕТКОВА
при секретаря : Д. Н.
като разгледа докладваното
от районния съдия гр.дело № 565 по описа за
Производството е образувано по искова молба на Д.И.М.
против И.И.М. за допускане до делба на следния недвижим имот: самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 67338.562.15.2.12 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Сливен, одобрени със Заповед №
РД-18-31/19.04.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенция по кадастъра,
намиращ се в сграда с идентификатор 67338.562.15.2, разположена върху поземлен
имот с идентификатор 67338.562.15, с адрес на самостоятелен обект: гр. Сливен,
п.к. 8800, кв. "С. З.", бл. .., вх. ., ет. ., ап. .., с посочена в
документа площ от 70,23 кв.м., на едно ниво, състоящ се от: две стаи и кухня,
при съседни самостоятелни обекти по кадастралната карта: на същия етаж -
67338.562.15.2.11, външни зидове; под обекта - 67338.562.15.2.9; над обекта -
67338.562.15.2.15, ведно с принадлежащите към апартамента: избено помещение №
12, с площ 4,32 кв.м., при граници: север - коридор; юг - външен зид; изток -
мазе № 11; запад - мазе № 13 и таванско помещение № 12 с площ от 7,26 кв.м.,
при граници: север - коридор; юг - външен зид; изток - таван № 11; запад -
таван № 13, ведно с припадащите се към апартамента 1,373 % ид.части от общите
части на сградата и съответната ид.част от правото на строеж върху терена,
образуващ поземлен имот с идентификатор 67338.562.15, ПРИ КВОТИ: 7/18
ид.части за ищеца и 11/18 ид.части за ответника.
В
исковата молба се твърди, че жилището е придобито от родителите на ищеца – И. Д.
М. и Т. И. М. с Договор за продажба на държавен недвижим имот от
военно-жилищния фонд по реда на Наредбата за държавните имоти от 03.04.1991 г. Майката
на ищеца – Т. И. М. е починала на 13.06.1993 г., като оставила за наследници
със съответните квоти: Илия Добрев М.- преживял съпруг с квота 4/6 ид.части; И.И.М.
- ответник по делото и син на наследодателката, с квота 1/6 ид.част и Д.И.М. -
ищец по делото и син на наследодателката, с квота 1/6 ид.част. На 13.07.2016 г.
ответникът И.И.М. завел нотариус в болничното заведение, където бил настанен
баща му Илия М., за да бъдат подписани и заверени документи, необходими за
извършването на разпоредителни сделки с идеалните части на баща му, включително
и с правото да ги прехвърля сам на себе си. На 14.07.2016 г. ответникът И. Д. М.,
действащ като пълномощник на баща си И. Д. М., упълномощен с правото да
договаря сам със себе си, прехвърлил на себе си 4/6 ид.части от процесния имот,
притежавани от баща му. На следващия ден - 15.07.2016 г. наследодателят И. М.
починал и оставил за наследници: ищеца Д.И.М. и ответника И.И.М..
Ищецът
Д.И.М. твърди, че с извършеното дарствено разпореждане с 4/6 ид.части от
процесния недвижим имот в полза на брат му И.И.М., е накърнена неговата
запазена част от наследството и излага следните аргументи в тази насока: За да
се определи размера на разполагаемата и запазена част от наследството, се
образува една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя към
момента на смъртта му. Към този момент наследодателят И. Д. М. не е притежавал
други имоти, освен процесния недвижим имот. Съгласно разпоредбата на чл. 28,
ал. 1 ЗН, когато наследодателят е оставил низходящи, родители или съпруг, той
не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова,
което съставлява тяхна запазена част от наследството. В чл. 29, ал. 1 ЗН е
посочено, че запазената част на низходящите, когато наследодателят не е оставил
съпруг, при две и повече деца или низходящи от тях е 2/3 от имуществото на
наследодателя. Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН, децата на починалия
наследяват по равни части - в случая от запазената част от наследството на И. М.,
ищеца и ответника получават по 1/3 ид.част, която ид.част отнесена към
процесния имот се равнява на 4/18 ид.части. В този смисъл ищецът, като
наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на
тази част, поради извършеното дарение, на основание чл. 30, ал. 1 ЗН, прави
искане за намаляване на дарението до размера, необходим за допълване на
запазената му част. Преди смъртта на наследодателя И. М., дяловете в процесния
недвижим имот са били разпределени по следния начин: ответникът И.М. е
притежавал 3/18 ид.части по наследство от майка си; наследодателя И. М. е
притежавал 12/18 ид.части, придобити по наследство; ищецът Д.М. е притежавал 3/18
ид.части, придобити по наследство от майка му. Запазената част от наследството,
която бащата наследодател е оставил на своите наследници - ищец и ответник в производството, е 2/3
ид.части, което се равнява на 8/12 ид.части от процесния имот. В случая съгласно
разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН според която децата на починалия наследяват по
равни части, запазената част от наследството на Илия М., отнесено към процесния
имот се равнява на по 4/12 ид.части за
ищеца и ответника.
Ищецът
моли да му бъде възстановена запазената част от 1/3 от наследството на И. М..
В
отговора на исковата молба, ответникът И.М. е посочил, че исковете за
възстановяване на запазената част от наследството и искът за делба на процесния
имот са допустими и основателни при посочените квоти.
Предявените
искове са с правно основание чл. 30, ал. 1 и чл. 69, ал. 1 ЗН и се движи по
реда на чл. 341 и сл. ГПК.
По делото бяха представени
и приети следните
писмени доказателства : удостоверение
за наследници изх. № 9400-14133/20.07.2016 г.; удостоверение за наследници изх.
№ 9400-13278/11.07.2016 г.; удостоверение за данъчна оценка изх. №
*********/17.01.2017 г.; схема на самостоятелен обект в сграда №
15-632451-27.12.2016 г.; препис-извлечение от акт за смърт № 0789/16.07.2016
г.; удостоверение от НОИ, ТП Сливен изх. № 1019-19-924/22.07.2016 г.;
Нотариален акт за дарение на идеална част от недвижим имот № 116, том II, рег.
№ 2451, дело № 222 от
От събраните по делото
писмени доказателства съдът счита предявените искове
с правно основание : чл. 30, ал.1 ЗН
и чл. 69, ал. 1 ЗН за основателни и доказани по следните съображения : Районният съд е сезиран с предявени при условията
на обективно кумулативно и субективно активно и пасивно съединяване на искове за намаляване
на извършено с дарение разпореждане и възстановяване на
запазена част от наследство с правно основание чл.30 , ал.1 ЗН
и допускане на съдебна делба по
отношение на недвижим имот - самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 67338.562.15.2.12 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Сливен, одобрени със Заповед №
РД-18-31/19.04.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенция по кадастъра,
намиращ се в сграда с идентификатор 67338.562.15.2, разположена върху поземлен
имот с идентификатор 67338.562.15, с адрес на самостоятелен обект: гр. Сливен,
п.к. 8800, кв. "С. З.", бл. .., вх. ., ет. ., ап. .., с посочена в
документа площ от 70,23 кв.м., на едно ниво, състоящ се от: две стаи и кухня,
при съседни самостоятелни обекти по кадастралната карта: на същия етаж -
67338.562.15.2.11, външни зидове; под обекта - 67338.562.15.2.9; над обекта -
67338.562.15.2.15, ведно с принадлежащите към апартамента: избено помещение №
12, с площ 4,32 кв.м., при граници: север - коридор; юг - външен зид; изток -
мазе № 11; запад - мазе № 13 и таванско помещение № 12 с площ от 7,26 кв.м.,
при граници: север - коридор; юг - външен зид; изток - таван № 11; запад -
таван № 13, ведно с припадащите се към апартамента 1,373 % ид.части от общите
части на сградата и съответната ид.част от правото на строеж върху терена,
образуващ поземлен имот с идентификатор 67338.562.15 – с правно основание чл.69, ал.1 ЗН .
За уважаване на иска
за възстановяване на запазена част
от наследството е необходимо да бъдат
налице следните предпоставки : наследодателят да е оставил наследници със запазена част към
момента на откриване на наследството; право на запазена част от наследството,
независимо от нейния размер и накърняване на запазената част в резултат на безвъзмездно
разпореждане приживе от наследодателя посредством завещание /дарение/. Тези предпоставки в случая са налице .
По делото безспорно
е установено, че ищецът Д.И.М. и И.И.М. са единствени наследници по закон на И. Д. М.,***, починал на 15.07.2016 г., който като
притежател на 4/6 ид.части /1/2 след прекратяване на съпружеската имуществена
общност и 1/6 по наследство от починалия си съпруг/ от процесния недвижим имот
ги е дарил на ответника И.М., което дарствено разпореждане е обективирано в Нотариален акт за дарение на идеална част от
недвижим имот № 116, том II, рег.
№ 2451, дело № 222 от
Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1 ЗН, когато наследодателят е
оставил низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни
разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна
запазена част от наследството. В чл. 29, ал. 1 ЗН е посочено, че запазената
част на низходящите, когато наследодателят не е оставил съпруг, при две и
повече деца или низходящи от тях е 2/3 от имуществото на наследодателя.
Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН, децата на починалия наследяват по
равни части - в случая от запазената част от наследството на И. М., ищеца и
ответника получават по 1/3 ид.част, която ид.част отнесена към процесния имот
се равнява на 4/18 ид.части. Преди смъртта на наследодателя И. М., дяловете в
процесния недвижим имот са били разпределени по следния начин: ответникът И.М.
е притежавал 3/18 ид.части по наследство от майка си; наследодателя Илия М. е
притежавал 12/18 ид.части, придобити по наследство; ищецът Д.М. е притежавал
3/18 ид.части, придобити по наследство от майка му. Запазената част от
наследството, която бащата наследодател е оставил на своите наследници - ищец и ответник в производството, е 2/3
ид.части, което се равнява на 8/12 ид.части от процесния имот. В случая
съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН според която децата на починалия
наследяват по равни части, запазената част от наследството на Илия М., отнесено
към процесния имот се равнява на по 4/12 ид.части за ищеца и ответника.
При
изложеното съдът счита , че ищецът има правен
интерес да му бъде възстановена запазената част в размер на 1/3 ид.част, след
което да се допусне делба на описания в исковата молба недвижим имот между него и ответника,
при квоти: 7/18 ид.части за ищеца и 11/18 ид.части за ответника.
Водим от горното съдът
,
Р Е Ш И :
НАМАЛЯВА на основание чл.30, ал.1 , във вр.чл.29 , ал.1 от ЗН дарствено разпореждане, извършено
от И. Д. М., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. С.,
починал на 15.07.2016 год., обективирано
в Нотариален акт за дарение на идеална част
от недвижим имот № 116, том II, рег.
№ 2451, дело № 222 от
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на Д.И.М., с ЕГН: **********, в качеството му на
наследник на И. Д. М., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. Сливен,
починал на 15.07.2016 год – Акт за смърт
№ 0789/16.07.2016 г., от наследството на И. Д. М., с ЕГН: ********** в размер на 1/3 /една трета/ идеална част .
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между
: Д.И.М., с ЕГН: **********, чрез адвокат М.П. ***, със съдебен адрес:***, офис 1, ОТ ЕДНАТА СТРАНА и И.И.М., с ЕГН: **********,***, ОТ ДРУГАТА СТРАНА на следния недвижим имот:
самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 67338.562.15.2.12 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Сливен, одобрени със Заповед №
РД-18-31/19.04.2006 г. на Изпълнителния директор на Агенция по кадастъра,
намиращ се в сграда с идентификатор 67338.562.15.2, разположена върху поземлен
имот с идентификатор 67338.562.15, с адрес на самостоятелен обект: гр.
Сливен, п.к. 8800, кв. "С. З.", бл. .., вх. ., ет. ., ап. .., с
посочена в документа площ от 70,23 кв.м., на едно ниво, състоящ се от: две стаи
и кухня, при съседни самостоятелни обекти по кадастралната карта: на същия етаж
- 67338.562.15.2.11, външни зидове; под обекта - 67338.562.15.2.9; над обекта -
67338.562.15.2.15, ведно с принадлежащите към апартамента: избено помещение №
12, с площ 4,32 кв.м., при граници: север - коридор; юг - външен зид; изток -
мазе № 11; запад - мазе № 13 и таванско помещение № 12 с площ от 7,26 кв.м.,
при граници: север - коридор; юг - външен зид; изток - таван № 11; запад -
таван № 13, ведно с припадащите се към апартамента 1,373 % ид.части от общите
части на сградата и съответната ид.част от правото на строеж върху терена,
образуващ поземлен имот с идентификатор 67338.562.15, ПРИ КВОТИ:
7/18 ид.части за Д.И.М.
11/18 ид.части за И.И.М.
Решението
може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението,
делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във
връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: