О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/02.04.2020 г.
гр. ***
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на втори
април през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН П.
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 60/2012 г., по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе,
взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл.717з, ал.1 от ТЗ.
Постъпила е молба с вх.
№ 6479/25.02.2020 г. от В.С.С., в качеството на
синдик на "ОДИСЕЙ 96" ЕООД - в несъстоятелност,
ЕИК *********, със седалище гр. ***, за издаване на постановление за възлагане
в полза на кредитор "ЕОС СЪРВИСИС" ЕООД,
ЕИК *********. С определение №702/02.03.2020г. съдът
отложи произнасянето по молба
с вх. № 6479/25.02.2020 г. до влизане
в сила на определение от 02.03.2020г., с което съдът одобри сметка за разпределение
по чл.717д, ал.2 от ТЗ.
С
Решение № 558/5.6.2014г. на ВОС по т.д. №60/2012г., длъжникът
"ОДИСЕЙ 96" ЕООД е обявен в несъстоятелност и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, и разпределение
на осребреното имущество.
С
определение № 4308/3.12.2019г. съдът по несъстоятелността е разрешил да се извърши
продажба чрез търг с тайно наддаване по реда на чл.717в от ТЗ
на следното имущество от масата
на несъстоятелността: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 10135.1501.188.1.11, находящ се в гр. ***,
общ. ***, обл. ***, по кадастраланата карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед
РД-18-98/10.11.2008г. на изпълнителния директор на
АГКК, последно изменение със
заповед: няма издадена заповед за изменение в
КККР, адрес на имота гр. ***, район ***, бул. „****"
№ 99, ет. 6, ап. 11, находящ
се в сграда № 1, разположена
в поземлен имот с
идентификатор 10135.1501.188, с предназначение на самостоятелния
обект: жилище, апартамент, брой
нива на обекта: 2, посечена в документа площ: 78.50, 229.10 кв.м., прилежащи части: 36.77 кв.м., ниво 1 при съседи: на същия етаж: 10135.1501.188.1.12,
под обекта: 10135.1501.188.1.9, 10135.1501.188.1.10,
над обекта: няма; ниво: 2 при съседи: на същия етаж: няма,
под обекта: 10135.1501.188.1.12, над обекта: няма, стар идентификатор:
няма, при начална тръжна цена 191800 лева (сто деветдесет
и една хиляди и осемстотин лева), равна на изготвената
експертна оценка..
Имотът е придобит от "ОДИСЕЙ
96" ЕООД след реализиране на учредено
право на стоеж по
Нотариален акт № 144, том III, рег.№12800,
дело №532 от 2005 г. на Роза Кожухарова – нотариус
рег.№ 212 на Нотариалната камара,
вписан в Службата по вписванията
– *** като акт № 54,
том LXXXIII, вх.рег.№26059 от 14.10.2005г. Имотът е нанесен в кадастралната
карта на района, видно от схема №15-911577/06.12.2018г. на СГКК-***. Документите са приложени към молбата
на синдика вх. № 35793/02.12.2019г.
Съдът, след като се запозна с приложените към молбата на синдика доказателства за извършената продажба, намира, че не са налице всички
предпоставки за издаване на
исканото постановление по реда
на чл.717з, ал.1 от ТЗ. От приложените към молбата документи
е видно, че търгът е проведен при спазване
изискванията на чл.717 и сл. от ТЗ. Съставено е обявление по реда на чл.717а, ал.1 от ТЗ, в което
са посочени редът и начинът на провеждане на продажбата, датата, мястото и срокът на провеждането й. Началната цена е определена съобразно
експертната оценка. Изготвен
е и е приложен протокол, удостоверяващ поставянето на обявлението на адреса
на управление на длъжника. Приложен е документ, от който е видно, че са изпълнени изискванията на
чл.717а, ал.2, изр. първо,
предл. първо от ТЗ – писмо
от Община *** за поставяне на обявлението
на таблото за обяви на
Община ***. Приложен е документ, от който е видно, че
са изпълнени изискванията на чл.717а, ал.2, изр.второ
от ТЗ. Съдът след служебна
справка на сайта на МП - Информационна система за
производство по несъстоятелност, констатира,
че продажбата е обявена. Представен е регистър на постъпилите наддавателните
предложения. Съставен е протокол по чл.717в, ал.4 от ТЗ за процедурата по продажба
и обявяването на купувача,
подписан от синдика и участника в търга.
Със сметка за разпределение по
чл.717д, ал.2 от ТЗ, синдикът е извършил
прихващане на цялата
продажна цена срещу размера на прието
вземане на кредитора, включено в списъка
на приетите вземания,
подробно посочено в сметката.
С определение № 701/2.3.2020г. съдът одобри сметка за
разпределение по чл.717д, ал.2 от ТЗ, предложена с молба на синдика с вх. №
3606/03.02.2020г., обявена в търговския
регистър на 06.02.2020г. по партидата
на "ОДИСЕЙ 96" ЕООД - в несъстоятелност,
ЕИК *********, със седалище гр. *** – вписване №20200206154528. Определението
е обявено в ТР на 04.03.2020г. (вписване
№20200304141006) и е влязло в сила на 12.03.2020г. Поради това на 12.03.2020г. продажната цена е заплатена.
Преди да издаде постановлението
за възлагане, съдът констатира, че представената от
синдика документация е непълна – не е представено разрешението за ползване от 20.11.2007г. Не са представени доказателства за заплащането на дължимата по делото държавна такса по чл.50 от Тарифата
за държавните такси, събирани
от съдилищата по ГПК за изготвяне
на постановление за възлагане на недвижим имот, както и доказателства
за плащане на местен данък за закупуване на имота.
Поради това на синдика и купувача следва да бъде указано да представят посочените
документи.
Води от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 6479/25.02.2020 г.,
подадена от В.С.С. - синдик на "ОДИСЕЙ 96"
ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр. ***, за издаване
на постановление за възлагане в полза
на кредитор "ЕОС СЪРВИСИС" ЕООД, ЕИК *********.
УКАЗВА на синдика в едноседмичен срок
от уведомяването да представи:
1. разрешението за ползване от
20.11.2007г.;
2. доказателства за заплащането от купувача "ЕОС СЪРВИСИС" ЕООД на дължимата по делото държавна такса по чл.50 от Тарифата
за държавните такси, събирани
от съдилищата по ГПК за изготвяне
на постановление за възлагане на недвижим имот в
размер на 2877 лева;
3. доказателства за плащане на местен данък за закупуване на имота.
УКАЗВА на синдика и на "ЕОС СЪРВИСИС" ЕООД, че съдът ще се произнесе
по искането за издаване на
постановление за възлагане след представяне
на посочените документи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи
на синдика и на "ЕОС СЪРВИСИС" ЕООД, чрез адв.
И.И., на ел.поща.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: